（纳闻记者孙寒霏报导）
大都会共和党俱乐部（Met Club）小组成员表示，共和党人在气候变化问题上存在分歧，但在中期选举之后，这个问题可能会成为统一的焦点。
“如果共和党人控制国会两院，那将给拜登的气候议程带来麻烦，问题将变成，’73人强大的保守党气候核心小组将提出哪些气候行动项目，’”大都会俱乐部财务主管 John H. Sweeney 问道。
斯威尼是本周在曼哈顿上东区大都会俱乐部位于东 83 街的小型联排别墅中辩论共和党反对意见的两位小组成员之间的主持人。
“这是一场更多共和党人希望发生的辩论，”斯威尼告诉媒体时报。 “他们希望看到关于我们作为一个政党实际支持的内容的实质性政策讨论，而不是仅仅听取我们反对的内容。”
在“停止社会主义者的绿色新政”辩论中，ClimateDepot.org 的创始人兼执行董事马克·莫拉诺与美国保护联盟 (ACC) 的政府事务副总裁奎尔·罗宾逊 (Quill Robinson) 对抗，后者鼓励犹他州议员约翰·柯蒂斯 (John Curtis) 组建保守气候核心小组 (CCC)。
ACC 成立于 2017 年，其使命是激励年轻的保守派相信经济和环境的成功是相辅相成的，而 ClimateDepot.org 是一个源自非营利组织“建设性明天委员会”(CFACT) 的项目，该项目否认气候变化。
“民主党将在中期选举中为其全面的气候理念付出代价，”莫拉诺说。 “他们谈论的只是绿色能源、净零排放和气候，而这会让他们在民意调查中遭到大规模否定。”
CCC 在其网站上将自己描述为一个联盟，该联盟向共和党人宣传保守的气候建议，同时打击损害美国经济、美国工人和国家安全的政策。
“核心小组没有推动政策议程，”罗宾逊说。 “我们将推动的是允许改革； 这是第一要务。”
允许改革，预计从现在到 2032 年将动摇约 3 万亿美元的清洁能源投资，是莫拉诺和罗宾逊同意的为数不多的环境叙述之一，还有清洁水和清洁空气。
“允许改革让我们更容易获得更好、更便宜、更快捷的美国能源，并与外国竞争，”莫拉诺说。 《气候变化的政治错误指南》、《绿色欺诈》、《为什么绿色新政比你想象的更糟糕》和《大重置：全球精英和永久封锁》的作者。
总体而言，发言者对气候变化影响的成本以及应对这些影响的实际有效政策有不同的看法。
“仅仅因为我们不喜欢绿色新政并不意味着我们应该把气候变化作为一个问题抛诸脑后，”罗宾逊说。
另一方面，莫拉诺认为气候变化不会比现有的需要政府授权来解决的自然灾害带来任何重大危险。 相反，他认为联合国主导的气候议程本身就是进步的最大威胁。 他希望共和党制定一项促进本土能源的美国能源政策，无论对气候的看法如何。
阅读更多由政治控制议程驱动的气候变化叙事：迈伦·埃贝尔
“财富创造更清洁的环境，技术创造更低的排放，”莫拉诺说。 “如果你担心气候，这就是前进的道路。”
罗宾逊认为，共和党必须迎合那些相信气候变化是一种威胁的年轻保守派，而莫拉诺则强烈反对这种做法。
“我不这么看格蕾塔·桑伯格或青年气候运动，”他说。 “我把它看作是在宣传孩子，我们最不想做的就是让它合法化，这样他们就会投票给我们。 我不买那个。”
