（纳闻记者孙寒霏报导）
评论
由于加州荒谬的政策，即在选举日前整整一个月向选民邮寄选票，并允许“提前投票”，我已经完成并提交了我的选票。 那是个错误。
在投票给我熟悉并认为可能是安全选择的当地学校董事会候选人后，我得知他得到了加利福尼亚教师协会当地分会以及加利福尼亚学校员工当地分会的认可协会。 我现在后悔给了这位候选人我的一票。
至于出现在我选票上的七位司法候选人，以及当地公园和娱乐区的候选人，以及当地社区大学区的候选人，我不知道这些人是谁，也没有投票。 我能够获得有关当地债券和税收提案的足够信息，并且能够对它们进行知情投票。
建议作为一个负责任的选民，我有义务对这些候选人有足够的了解，以便对他们做出判断并据此投票，这是不公平的。 就算我能做到，又有什么意义呢？ 几乎没有其他人会做这项工作，所以没关系。 These candidates win because they are recruited and supported by a cadre of insiders who vote for them, and they get elected. 有时他们是这份工作的合适人选，而大多数时候，在加利福尼亚，他们不是。
我与可能为当地候选人提供选民指南的组织进行了一些询问，结果表明这超出了他们目前的能力。 县共和党做不到。 地方纳税人协会做不到。 在这两种情况下，他们都专注于加价竞赛以及主要的地方税收和债券措施。 没有时间做其他事情了。 这提出了一个问题。
The people who get elected to small town city councils, local agencies such as a parks and recreation district, are the people running most of the governing budgets in California. 加州的公共支出分散，地方政府支出约占州和地方总支出的 60%。 唯一拥有足够资源来选择和支持数千名当地候选人的组织是政府雇员工会，出于显而易见的原因，它们也有强烈的动机去寻找他们知道他们将能够与之“谈判”的候选人，以获得更多的员工和更高的薪水，还有更多好处。
还有更多。 这些成功的地方民选职位候选人构成了那些最终晋升到主要责任职位、管理大城市并在州立法机构中任职的政治家的农场团队。 无论何种特殊利益成功地培养了大量经验丰富的地方政治家，在选择有才华和顺从的候选人以提升到新的水平时，都会有更多的选择。
司法提名人也是如此。 如果他们被特殊利益的内部人士挑选和支持，那么只有这些经过挑选的候选人将被选为人才库，从中获得更高的法院任命。 当你堆叠牌组时，你更有可能抽出你想要的牌。 这反映在什么样的法官主持我们的上级法院和联邦巡回法院。
在微不足道的选举中被遗忘的候选人会导致难以忘怀和非常重大的后果。 如果州纳税人组织和州共和党要创建一份指导文件，然后支持加州各县的同行实施该文件，则可以为他们提供选民指南。
这不是一项小任务。 加州国务卿维护着“加州名册”，每两年更新一次，列出了该州所有民选官员。 名单上有数千个名字。 但他们中的大多数人每四年才参加一次选举，除了加州最大的县外，候选人的数量是可控的。
调查这些候选人可以由志愿者团队完成，得到县共和党或地区纳税人协会的支持，或者双方合作。 这些志愿者将使用企业在进行背景调查时使用的许多相同技术来收集每个候选人的信息。 他们可以在网上搜索他们的名字，以了解他们的专业和教育历史。 他们可以访问他们的信用记录。 他们可以检查他们所有的社交媒体账户。 他们可以去县文员办公室，了解谁在为他们的竞选活动捐款。 在大多数情况下，无需花费大量时间和资源即可开发出有用的配置文件。
一旦编制了当地候选人的资料，通常可以确定他们是否属于当地公共雇员工会，或者是环保极端分子，还是唤醒意识形态，如果是这样，选民可能会被警告不要支持他们担任司法职位，或当地特殊地区的董事会职位，或学校董事会。 选民无疑会发现这很有用。
让任何需要的人都能访问这种性质的选民信息从未如此简单。 大多数具有互联网经验的志愿者可以创建一个帖子或一个页面，提供当地候选人推荐，然后将其放到一个预先存在的政党或协会网站上。 通过通过电子邮件中发送的链接宣传这些建议，在保留一定的排他性的同时，大量精选选民有权对每位当地候选人进行知情投票。 在与容易被遗忘的候选人进行的容易被遗忘的比赛中，一个或另一个方向的选票激增将影响结果。
这是一个不应该再浪费的机会。 地方政府机构将大部分税款花在加州。 地方法官和地方民选官员是更重要的司法任命和更强大的民选办公室的农场团队。
仅仅因为我们忽略了本地候选人，并不意味着这些候选人一旦上任就忽略了我们。 现在是激进组织将这项服务添加到他们的曲目中的时候了，并帮助我们找到我们想要崛起的冉冉升起的新星，以帮助确保我们的未来。
本文观点为作者个人观点，不代表媒体观点。
