（纳闻记者李文瑞报导）
据加拿大皇家骑警专员布伦达·卢基（Brenda Lucki）称，公共安全部长马尔科·门迪奇诺（Marco Mendicino）在与加拿大皇家骑警谈论他们在援引《紧急情况法》后处理渥太华自由车队抗议活动时“非常坚持”。
“我的部长非常坚持，” Lucki 说，正如 Blacklock 的记者获得的 2 月 15 日与安大略省警察局 (OPP) 和渥太华警察局 (OPS) 的电话会议纪要所引述的那样。
“计划参与/减少周末城市的足迹和封锁。 不能有更多的人进来，”Lucki 还说。
政府在电话会议召开前一天援引了《紧急情况法》。 Lucki 于 2 月 15 日与同一支警察一起参加了另一次电话会议，会议纪要援引她的话称，需要更快地清除自由车队的抗议者。
“没有看到运动——没有看到任务，”她说。 “我们不以这种方式运作。 有些事情需要改变。 我们有一条法律规定您不能参与其中。 让我们使用它。”
“警察的声誉在这里受到威胁，”她补充说。
门迪奇诺在二月份告诉下议院公共安全委员会，在车队抗议期间，他从未试图指挥任何警察服务。
他在 2 月 25 日表示：“援引《紧急情况法》并没有赋予联邦政府指挥任何司法管辖区警察服务的权力，”并补充说，在抗议期间，“联邦政府非常在场并支持当地警察”。
“你听到专员说她与该市保持联系以提供支持，”他告诉委员会。
请求法案的“从来没有问题”：Lucki
Mendicino 和总理贾斯汀·特鲁多后来都表示，政府只是援引《紧急情况法》，因为警察建议他们这样做。
“政府始终与执法部门保持联系，以确保他们获得所需的支持和资源。 然而，当利用现有当局的努力被证明无效时，我们收到的建议是援引《紧急情况法》，”门迪奇诺在 4 月 26 日对议会紧急宣布联合委员会说。
“我们援引该法案是因为无党派专业执法部门的建议是，现有当局当时无法有效恢复公共安全。”
特鲁多 4 月 27 日在众议院表示，“只有在得到执法部门的建议后，我们才援引了《紧急情况法》。”
Mendicino 最近于 10 月 28 日在众议院重申，政府“根据执法部门的建议”援引了《紧急情况法》。
然而，Lucki 否认曾要求政府援引该法案。
卢基在 5 月 10 日对宣布紧急状态的联合委员会说：“我们无法就政府何时何地援引某项法案对政府施加影响。”
参议员弗农怀特问卢基，加拿大皇家骑警是否曾要求“政府或代表援引紧急情况法”。
“不，从来没有请求紧急情况法案的问题，”卢基回答道。
Noé Chartier 为本报告做出了贡献。
