（纳闻记者孙寒霏报导）
一个左翼民权组织要求最高法院审查密西西比州宪法中剥夺重罪犯选举权的条款，该条款永久阻止某些重罪犯投票，声称该法律植根于种族敌意。
预计上诉不会影响即将到来的 11 月 8 日选举。
该案中的请愿书（pdf），Harness v. Watson，预计将在未来几天被最高法院记录下来。 被告迈克尔沃森是密西西比州的共和党国务卿。
请愿者 Roy Harness 和 Kamal Karriem 是密西西比州的黑人居民。 哈内斯于 1986 年被判犯有伪造罪。前哥伦布市议会议员卡里姆于 2005 年被判挪用公款罪。两人均已服完刑期。
根据代表男性的密西西比州司法中心提供的摘要，宪法第 241 条永久禁止任何被判犯有某些罪行的人投票，该文件的原始制定者认为这些罪行主要由黑人犯下。
州宪法禁止那些被判犯有谋杀、强奸、贿赂、盗窃、纵火、以虚假借口、伪证、伪造、挪用公款或重婚罪获得金钱或货物的人投票。
“这是 1890 年宪法中的几项投票条款之一，旨在剥夺在废除奴隶制和内战结束后的重建时期获得投票权的黑人公民，”摘要指出。 “其他歧视性条款，包括人头税和所谓的谅解条款，在 1960 年代因联邦法院命令和 1965 年联邦投票权法案而被取消。”
Rob McDuff 是原告的律师，也是密西西比州司法中心影响诉讼项目的负责人。
“当我们的州和国家都在与种族主义历史的痕迹作斗争时，重要的是美国最高法院介入以解决 1890 年恶意计划的残余痕迹，以防止整个种族的人投票在密西西比州，”麦克达夫说。
“尽管最高法院近年来变得更加保守，但我们希望它会看到，继续执行这项种族主义条款是对美国宪法第十四修正案中对法律平等保护的承诺的侮辱。”
联邦地区法院维持了禁令，认为它受 1998 年美国第五巡回上诉法院在 Cotton v. Fordice 案中的裁决约束，该裁决认为“与原始版本相关的歧视性污点”在入室盗窃时已被消除1950 年被从第 241 条中删除，1968 年强奸和谋杀被添加为剥夺公民权利的罪行。
由于大多数选民在 1950 年和 1968 年批准了这些种族中立的修正案，而当时歧视性的敌意不是一个因素，第 241 条是“赎回[ed] ……从其违宪的出处来看。”
地区法院的裁决得到了美国第五巡回上诉法院的三名法官小组的确认。 8 月，第五巡回法院的所有 17 名法官审查了该裁决，并以 10 票对 7 票的投票结果维持了禁令。
10 名多数成员承认 (pdf) 该州 1890 年的制宪会议“充斥着种族主义”，“该州的动机是歧视黑人的愿望”，并且第 241 条是“公约用来否认的一种手段”黑人的特权。”
但大多数人表示，后来的宪法修正案“治愈”了任何歧视性意图。
媒体联系华生征求意见，但他的办公室没有立即回应。
