（纳闻记者李文瑞报导）
评论
来自拿撒勒的一位睿智的拉比曾经说过，在关注别人眼中的斑点之前，你应该先把自己眼中的木板去掉。 这是澳大利亚无板篮球在最近关于汉考克勘探及其前身赞助澳大利亚无板篮球队的争议中应该记住的原则。
许多玩家对 Hancock Prospecting、Gina Rinehart 对气候变化的看法提出异议，特别是 Lang Hancock（Rinehart 的父亲）在 1984 年发表的关于对原住民进行绝育和繁殖的声明。
这场惨败给本应庆祝的事情蒙上了一层阴影，这位球员即将首次亮相，他本应成为 25 年来国家队的第一位土著成员，也是有史以来的第三位。
然而，即使是这个值得庆祝的理由也引发了一个严重的问题。 如果沃拉姆只是国家队中第三位土著球员，那么澳大利亚无挡板篮球的土著参与记录是多少？ 答案并不令人鼓舞。
参与澳大利亚无板篮球运动的人中约有 4% 是土著人。 但高水平的基层参与并没有带来精英和代表的参与。 事实上，在近一个世纪的澳大利亚无挡板篮球比赛中，只有三名土著球员入选了名为钻石队的国家队。
最高级别竞争中的歧视
钻石队的第二位原住民成员 Sharon Finnan-White 声称存在对原住民球员的偏见以及据称的种族主义文化，这阻止了原住民球员通过精英球员的途径崛起。
她指控福克斯体育：“由于无意识的偏见、刻板印象和种族主义，我们的很多球员都无法进入这条道路。”
Finnan-Whites 的主张得到了其他人的支持，包括 Celeste Carnegie，他是土著和托雷斯海峡岛民数字包容的倡导者。
在一篇题为“澳大利亚无板篮球中的种族主义甚至在我的职业生涯开始之前就结束了”的文章中，卡内基写道，原住民对无板篮球有着天生的天赋。
“我们速度很快，我们很有策略，我们与生俱来的非语言交流能力可以无缝地转化为游戏。 我们的打法不同； 这是独一无二的，值得一看，”她说。
那么，为什么这种天赋似乎对他们在精英无挡板篮球方面的努力没有任何帮助。
卡内基声称她有自己的排斥、歧视和对昆士兰无板篮球的文化理解的经历，并辩称“现在是澳大利亚无板篮球运动和国家无板篮球运动机构对他们在长期存在的歧视方面的待遇和行动承担所有权和责任的时候了。以及对原住民的种族偏见。”
也许这在 Jemma Mi Mi 的案例中得到了说明。
作为联盟中唯一的土著球员，她被用作宣传超级无挡板篮球土著回合的海报女郎。
然而，当它真的很重要时，她整场比赛都坐在板凳上。 比赛视频令人心碎。 那个女人过去常常庆祝她的人在场边观看，渴望比赛。
2022 年 4 月 2 日，在澳大利亚阳光海岸的南加州大学体育场，火鸟队的 Jemma Mi Mi 在阳光海岸闪电队和昆士兰火鸟队之间的超级无挡板篮球第 2 轮比赛中接球。（AAP Image/Jono Searle）
今年 4 月，体育记者琳达·皮尔斯（Linda Pearce）写了一篇关于她所说的澳大利亚无板篮球“破碎系统”的文章，并声称存在一种持续存在的种族主义气氛，仍然阻止土著球员在这项运动中达到精英水平。
然而，值得称赞的是，无板篮球澳大利亚队意识到了这个问题，并承诺解决这个问题。
其 20 个主要组织做出了“承诺宣言……打破阻碍原住民和托雷斯海峡岛民球员、教练、裁判和行政人员在这项运动中蓬勃发展的障碍。”
这样的承诺值得称赞。 但同时，它也反映了这项运动中一个深刻而持久的问题，这让我们回到了本文的开头。
是的，在 1984 年，朗汉考克说了一些关于原住民的话，人们会感到厌恶和反感。 是的，对于球员来说，就这段历史进行诚实和尊重的讨论会是一件好事。
但考虑到澳大利亚无挡板篮球在土著参与方面的惨淡记录，这似乎是对美德信号的虚伪。
如此愿意支持自己的球员的球员需要首先审视自己的组织。
本文观点为作者个人观点，不代表媒体观点。
