(纳闻记者孙寒霏报导)
亚利桑那州梅萨——佛罗里达州在全国成绩单上获得冠军,该成绩单衡量各州在提供学校选择和家长对儿童教育方面的投入的情况。
根据保守的公共政策组织传统基金会的 2022 年教育自由报告卡,父母不仅有权选择孩子在哪里学习,而且有权选择他们学习的内容。
10 月 25 日,传统基金会在梅萨的亚利桑那州比尔特莫尔宴会厅举行了庆祝活动和小组讨论会,讨论成绩单的调查结果。
成绩单包括四个关键研究领域的州教育排名列表:教育选择、监管自由、透明度和教育支出的投资回报。

“在我们的 2022 年教育自由报告卡中,全线排名第一的州是佛罗里达州,”传统基金会说。
“佛罗里达州在允许家长在私立、特许学校和地区学校之间进行选择方面做得非常好,是强大的 ESA 计划的所在地,在教育选择方面总体排名第三。”
该智囊团表示,佛罗里达州在学术透明度方面名列第一,在监管自由方面名列第二,“使其成为教师和学生在很大程度上没有繁文缛节的教育最自由的州之一”。
亚利桑那州在学校选择中排名第一
在州长 Doug Ducey 最近通过并实施了扩大的普遍学校选择立法后,亚利桑那州在学校选择方面排名第一。
“这真的是厨房餐桌常识。 这是父母想要的,”演讲嘉宾杜西说。
根据传统基金会的说法,亚利桑那州在“即使没有普遍的 ESA 条款”的教育选择中也名列前茅。
“对于寻找最疯狂的教育选择的父母来说,亚利桑那州是最好的选择。”
通用学校选择计划为亚利桑那州的 K-12 学生提供高达 7,000 美元的教育奖学金。 尽管反对者试图破坏该计划于 9 月生效,但该立法仍占了上风。
小组发言人、亚利桑那州 Love Your School 的创始人兼执行董事珍妮·克拉克(Jenny Clark)表示,停止 ESA 扩张的签名请愿书是“对我的真正警钟”。
“当父母获得授权奖学金时,他们非常高兴他们决定留在”学校选择计划中。
但是,如果人们“真的关心促进教育和自由,”传统基金会教育政策中心主任林赛伯克说,“我们必须关心与私立学校选择项目相关的事情。”
学校选择包括私立学校“按照他们认为合适的方式运作”的能力,伯克说。
伯克说,教育自由不仅适用于父母和孩子,也适用于教师,以及学校是否提供替代认证选择和地区之间的互惠。
“左倾”教学计划
她指出,传统的以大学为基础的教学项目经常“被左派占领”和“美国一些最左倾的机构”。
伯克说,成绩单还计算了拥有首席多元化官的地区数量,以及它是如何在整个 K-12 项目中复制的。
“我们在全国各地一次又一次地看到这种情况,”伯克说。
该报告卡还衡量了在员工和共同核心评估计划中拥有首席执行官的地区的比例。
虽然亚利桑那州在监管自由度方面排名第五,10% 的教师拥有替代认证,但这是完全互惠的。 “这很好,”伯克说。
对于亚利桑那州的学区,20% 的学区雇佣了首席多元化官,在这方面,亚利桑那州“当然不是最差的州”。
在监管自由方面,密西西比州在成绩单上排名第一。
“尽管教育选择对于这个国家未来的教育自由至关重要——有些人会争辩说,正是这项改革推动了当今 K-12 教育中所有其他必要的改革——但这是我们在这份成绩单中评估的众多因素之一,”传统基金会表示。
传统基金会教育政策中心的威尔·斯基尔曼教育研究员乔纳森·布彻(Jonathan Butcher)引用佛罗里达州在学术透明度方面排名第一的情况说,孩子们在课堂上学到的东西是“父母首先想知道的东西”。
“从本质上讲,这就是为什么我们认为将透明度作为我们成绩单的一部分如此重要的原因,”布彻说。
Butcher 提到了德克萨斯学区发生的一起事件,该事件将警察与三K党成员进行了比较。
州长采取了行动来解决这个问题,而家长们的担忧在很大程度上被学校董事会忽视了。
布彻说:“州长不应该要求在学校里做些什么来对课程中正在发生的事情做些什么。”
教室里的 CRT
成绩单还考察了批判种族理论 (CRT) 的流行程度,以及学生是否被迫或被迫确认或相信任何违反 1965 年民权法案的想法。
Butcher 说,CRT 不仅仅是一个学术研究领域,“它是一个行动计划”,在教育中利用了强制言论。
在最后一个类别——每个学生支出的投资回报——爱达荷州排名第一。
“如何花费纳税人的钱是选择和授权的一个组成部分,”传统基金会说。 “因此,我们的成绩单检查了纳税人对各州 K-12 教育的投资回报。”
“爱达荷州在这一类别中名列前茅,提供了高 [return on investment] 用于纳税人在 K-12 教育上的支出。”
