（纳闻记者孙寒霏报导）
特朗普竞选团队的律师约翰伊士曼在联邦法官重申了一项命令，要求律师将某些电子邮件移交给调查该案的众议院委员会后，已向美国第九巡回上诉法院提交了上诉通知。 1 月 6 日国会大厦违规事件。
伊士曼帮助特朗普准备了对多个州 2020 年总统竞选结果提出质疑的法律文件。 1 月 6 日的委员会辩称，这些文件是企图推翻政府。 该委员会要求访问伊士曼的一些通讯。
在 10 月 19 日的命令 (pdf) 中，总部位于加利福尼亚的联邦法官大卫卡特声称，前总统唐纳德特朗普“知道选民欺诈的具体数字是错误的，但继续在法庭上和公众面前吹嘘这些数字。”
因此，他发现伊士曼查普曼大学账户中的 33 份电子邮件文件“与欺诈美国的阴谋充分相关，并助长了阴谋”。 卡特命令伊士曼在 10 月 28 日之前向 1 月 6 日的委员会披露这 33 份文件。
10 月 27 日，伊士曼提交了一份长达 10 页的动议 (pdf)，要求法院重新考虑其 10 月 19 日的命令，或者在向美国第九区巡回法院上诉之前中止该命令，并指出披露特权信息相当于“无法弥补的伤害”。
该动议还辩称，律师-委托人特权是一种“公共利益”，如果这种特权受到质疑，“任何委托人之间以及任何律师之间的沟通都将受到质疑。”
因此，由于担心表达这种怀疑可能会使特权无效，律师将不再乐于对法律或事实主张表示怀疑，它警告说。
然而，克林顿提名的卡特法官在 10 月 28 日的命令中驳回了该动议的请求 (pdf)，重申了他先前的判断，即伊士曼必须向众议院委员会披露这 33 封电子邮件。
“博士。 伊士曼的宣誓书没有提供证据表明法院在裁定适用犯罪欺诈例外时“明显没有”考虑。 由于伊士曼博士未能根据规则 7-18(c) 承担责任，法院拒绝了他的重新考虑动议，”10 月 28 日的命令说。
律师-客户特权
卡特法官应 1 月 6 日委员会的要求审查了属于伊士曼的 562 份文件。 伊士曼声称，其中 561 份文件是受保护的工作产品，其中 54 份受律师-客户特权保护。
对于伊士曼没有主张工作产品特权的一份文件，他声称拥有律师-客户特权。 卡特 10 月 19 日的命令要求伊士曼披露 562 份审查过的文件中的 33 份。
保守派监督组织国家法律与政策中心 (NLPC) 的律师保罗·卡梅纳尔在接受采访时表示，1 月 6 日的委员会已经越权，目前只从事“钓鱼探险”。和骚扰。”
“我认为 [Eastman’s lawyers] 基本上是试图向法庭证明这是适用于该电子邮件的律师-客户特权主张。 但 1 月 6 日委员会中更大的问题是它们太过分了。”
“他们不尊重律师-客户特权和工作产品特权。 即便如此，其中一些是我们拥有的受第一修正案保护的通信。”
