（纳闻记者孙寒霏报导）
路易斯安那州的一名律师对拜登政府的学生贷款债务减免计划提起诉讼，这是对该计划的又一次法律挑战。
律师 Tommy Badeaux 在美国新奥尔良路易斯安那州东区地方法院提起诉讼 (pdf)，指控白宫在没有国会采取任何行动的情况下免除数十亿美元的债务，从而违反了宪法的三权分立条款。 据这些团体称，鹈鹕司法中心和鹈鹕公共政策研究所也加入了他的行列。
鹈鹕研究所首席执行官丹尼尔·厄斯帕默（Daniel Erspamer）在宣布诉讼的新闻稿中说：“你不能在不咨询纳税人的情况下全权取消欠纳税人的 5 万亿美元债务。” “这是糟糕的政策。 在这种情况下，它也是非法和违宪的。 国会和他们所代表的人民本应参与一项将影响数百万美国人的决定，并且不采取任何行动来降低受教育的成本。”
乔·拜登总统的提议将为个人年收入低于 125,000 美元或已婚夫妇或户主年收入低于 250,000 美元的人免除高达 10,000 美元的联邦学生贷款，为达到收入门槛的佩尔助学金获得者免除高达 20,000 美元的联邦学生贷款。 据报道，白宫最早可能在本周末开始处理贷款减免请求。
该诉讼称，在拜登下达命令之前，没有公众评论期，他们认为，在根据联邦法律将任何监管行动添加到联邦公报之后，公众评论期是必需的。
鹈鹕研究所特别顾问詹姆斯·贝尔说：“政府使用旨在保护军人的法律作为篡夺整个立法和行政程序的手段。” “国会是这场辩论应该发生的地方。 但是，在进步活动人士的压力下，拜登政府劫持了一部好法律，以公然的行政越权行为制定了一项糟糕的政策。”
其他诉讼
上周，一群威斯康星州的纳税人向美国最高法院提交了一份请愿书，要求终止贷款减免计划。 紧急请求是向处理威斯康星州紧急情况的法官艾米·康尼·巴雷特 (Amy Coney Barrett) 提出的，她可以选择自行采取行动或将请愿书提交给九大法院，但巴雷特后来拒绝了他们的请求。
已经对拜登政府提起了几起相关诉讼。 由共和党领导的阿肯色州、爱荷华州、堪萨斯州、密苏里州、内布拉斯加州和南卡罗来纳州 6 个州于 9 月提起诉讼，阻止该计划，称拜登无权在没有国会法案的情况下发行债务减免。
此外，自由主义太平洋法律基金会于 9 月在印第安纳州的一家联邦法院起诉美国教育部。 一名法官拒绝了暂停联邦计划的请求。
白宫没有回应置评请求。
