（纳闻记者李文瑞报导）
评论
什么马戏团。 本周，当陪审团因陪审员的不当行为而被解散时，布列塔尼希金斯/布鲁斯莱尔曼强奸案的审判爆发了。 经过五天的审议，该案似乎即将进入悬而未决的陪审团，在此期间没有向法官提出任何问题——这表明陪审团是在为信仰而战，而不是在为理解证据而斗争。
但随后一名陪审员似乎已经自行进行了自己的研究，提出了一份被法官描述为讨论“试图量化性侵犯虚假投诉的普遍性和更深层次的无益，对虚假投诉和面对真实投诉的怀疑的原因进行基于研究的分析。”
这张纸显然是在治安官整理时出现在陪审室里的，他们不小心将陪审员的文件架撞到地板上，暴露了有问题的物品。
法官得出结论，陪审员违反了她仔细解释过的要求，要求陪审员只依赖提交给法庭的证据。
这足以让整个事情被取消。 Higgins/Lehrmann 案的审判被中止，陪审团被解散。 重新审判的新日期是 2023 年 2 月 20 日。
在宣布她的决定时，法官在新的审判日期之前严格要求媒体保持沉默，但对报道审判失败的情况例外。
希金斯在做出决定后含泪向媒体发表讲话，宣读了一份准备好的演讲稿，这导致莱尔曼的律师将希金斯提交给法院和联邦警察。 他们还在寻求有关希金斯是否会因违反公平审判法律的言论而被指控刑事犯罪的紧急法律建议。
审判的媒体报道
鉴于媒体的参与，正在进行的传奇故事中的这些最新转折进一步证明了在审判中对被告进行公平待遇几乎是不可能的。
尽管法官的媒体停电，毫无疑问媒体暴徒将继续他们的快乐方式，炫耀媒体关于无罪推定的道德规范，无休止的文章展示他们所谓的事件版本。
Brittany Higgins 于 2022 年 10 月 14 日在澳大利亚堪培拉离开法庭。（Martin Ollman/Getty Images）
即使在上周陪审团开始审议之后，《Elle》杂志也发表了一篇文章，称法院系统不应允许辩护团队破坏所谓受害者的可信度。
此外，第二天，《悉尼先驱晨报》愉快地报道了希金斯在审判中的评论，声称政治压力使她害怕去报警。
然后，《卫报》发表了一篇最奇特的文章，辩称法院正在让攻击受害者保持沉默，同时特权被告的“隐私权和名誉权”。
在这样做的过程中，这些媒体似乎已经抛弃了对被告的任何公平待遇和无罪推定的概念。 我们的司法系统是以某些东西为前提的。
与此同时，澳大利亚的保守媒体，尤其是像 Sky News Australia 或 The Spectator 这样的小公司，都非常清楚，希金斯的团队可能会提起诽谤诉讼，让任何对这种情况提出不同看法的人闭嘴。
这意味着像我这样的评论员根本不能在公开场合为这个问题伸张脖子。
因此，当媒体运营商在整个传奇故事中控制叙事而忘记了证据推定时，坐下来观看，这一直是令人发狂的。
所以它继续。
本文观点为作者个人观点，不代表观点。
