（纳闻记者李文瑞报导）
在陪审员的不当行为后，被指控性侵犯前自由党工作人员布列塔尼希金斯的男子的审判在没有判决的情况下被中止。
首席大法官露西·麦卡勒姆 (Lucy McCallum) 在她的决定中写道，至少有一名陪审员访问了审判期间提供给陪审团的研究材料之外的研究材料。
在对陪审室进行例行整理时，其中一名警官不小心将一名陪审员的文件夹撞到了地板上。
当警官拿起它放回去时，他注意到学术论文的标题暗示主题可能是性侵犯，后来得到证实。
麦卡勒姆说：“如果有的话，推测这些信息可能被放在陪审室里的用途既不可能也没有帮助。” “[However]至少，该论文被陪审员找到并带入陪审室这一事实表明，它可能影响了该陪审员对陪审团审议的贡献。”
“对双方的不公平是显而易见的。”
在审判期间对陪审团的开场白中，麦卡勒姆给出了具体指示，即“绝对禁止亲自进行任何进一步的研究或调查”。
“你必须完全依赖你在这个法庭上听到的证据，”她在最初的指示中告诉陪审团。
麦卡勒姆还提醒陪审团在审判的每一天之后不要在网上搜索任何关键词，例如布列塔尼希金斯，尽管媒体对审判的报道很高。
首席大法官在一个脚注中写道，在陪审团解散后，她被官员告知“同一名陪审员还拥有另外两篇关于性侵犯主题的学术文章。”
媒体积极参与强奸审判
该案定于 2023 年 2 月开庭审理，这意味着它仍然是一个活跃的法庭案件。
然而，在做出决定后，希金斯选择在澳大利亚电视台现场直播的 ACT 最高法院以外的媒体上发表讲话。
被指控强奸希金斯的男子布鲁斯·莱尔曼的律师已将她的公开评论提交给法院和联邦警察，担心这可能构成藐视法庭。
“我敦促所有媒体在报道此事时表现出克制，特别是在重新发布申诉人的陈述时，”莱尔曼的辩护律师史蒂夫·怀布罗在一份声明中写道。
麦卡勒姆在 6 月表示，在电视主持人丽莎·威尔金森发表演讲“公开提及并赞扬本案审判中的原告”后，此前媒体对案件的极度关注和卷入推迟了审判。
“广大公众相信有罪已成立。 法治的重要性被设定为零，”她说，并补充说，虽然案件的拖延“对证据有腐蚀作用”，但“首要原则”是审判需要公平。
布列塔尼·希金斯（左）和丽莎·威尔金森预计于 2022 年 3 月 8 日在澳大利亚悉尼参加玛丽克莱尔国际妇女节早餐会。 （丽莎玛丽威廉姆斯/盖蒂图片社）
法庭获悉，威尔金森因报告希金斯的指控而被提名为 Logie，并被皇家检察官 Shane Drumgold 警告说，围绕此事的进一步公开评论可能导致审判被推迟。
然而，在 6 月 19 日在 Logies 获得她的奖项时，电视节目主持人提到并感谢希金斯分享她的故事。
陪审团判决中媒体“没有空间”
科廷大学媒体、创意艺术和社会调查学院兼职副教授约瑟夫·费尔南德斯（Joseph Fernandez）此前对表示，“媒体绝对没有空间参与陪审团的评判。 没有任何。”
他说，媒体只是为了让人们了解法庭上正在发生的事情，“激烈或扭曲的宣传”会影响陪审团并“预先判断一个人的有罪或无罪”。
墨尔本法学院媒体与传播法中心主任 Jason Bosland 对此表示赞同，他告诉，“媒体报道还可能通过影响证人证词的回忆或可靠性来干扰刑事审判。”
Nina Nguyen 为本报告做出了贡献。
