（纳闻记者李文瑞报导）
在渥太华警察局（OPS）和安大略省警察局（OPP）都表示他们本可以在没有紧急权力的情况下清除自由车队抗议者之后，加拿大总理贾斯汀·特鲁多（Justin Trudeau）周三驳回了联邦政府在 2 月份使用《紧急情况法》的最新挑战，并且据透露，加拿大皇家骑警专员曾表示，并非所有选项在该法案实施前几个小时都已用尽。
特鲁多在 10 月 26 日下议院的质询期间表示，他“渴望”在公共秩序紧急委员会（POEC）面前作证，该委员会正在调查联邦政府使用《紧急情况法》是否合理。
“[The Emergencies Act] 既是必要的，也是负责任的做法，”特鲁多说。
“这就是为什么我们发起了一项公开调查，以阐明援引它的所有原因，以便加拿大人能够以公正和无党派的方式学习，为什么这样做是正确的，为什么它是在有限的时间内完成的和成比例的时尚，它有助于结束卡车司机的非法职业。”
OPS 临时负责人史蒂夫贝尔于 10 月 25 日告诉 POEC，如果没有《紧急情况法》授予的额外权力，警方本可以清除渥太华自由抗议者。
“在没有援引《紧急情况法》的情况下，作为统一指挥部的一部分，OPS、OPP、加拿大皇家骑警将清除抗议活动，”贝尔说。
联邦政府在 2 月 14 日下午援引了《紧急情况法》。就在几个小时前，加拿大皇家骑警专员布伦达·卢基（Brenda Lucki）通知自由党内阁，他们尚未用尽“现有立法中已经可用的所有可用工具”。
前 OPP 高级官员 Carson Pardy 最近告诉 POEC，《紧急情况法》是有帮助的，但不是必需的。
“我们得到了一些帮助 [the provincial declaration of emergency] 和《紧急情况法》，但以我的拙见，如果没有这些立法中的任何一项，我们将通过我们制定的计划达成相同的解决方案，”帕迪在 10 月 21 日表示。
‘必要的’
在回答有关 Lucki 2 月 14 日电子邮件称不需要《紧急情况法》的问题时，公共安全部长马尔科·门迪奇诺表示，这并没有改变她之前在议会委员会上的证词，当时她说紧急权力对于结束自由车队抗议活动是必要的.
“[Lucki] 非常明确地说，需要《紧急情况法》来解决当地的局势，”门迪奇诺 10 月 25 日在国会山对记者说。
Lucki 在 2 月份告诉下议院公共安全委员会，《紧急情况法》允许加拿大皇家骑警禁止更多抗议者加入渥太华市中心的自由车队，她说根据普通法律他们不可能这样做。
她在 2 月 25 日对委员会说：“从操作上讲，这一切都是为了减少渥太华的足迹，”并补充说，加拿大皇家骑警使用《紧急情况法》“作为阻止人们进入该地区的一大威慑”。
“我们确实使用了《紧急情况法》中的措施，以及我们拥有的其他权力机构，”她说。
门迪奇诺还于 10 月 25 日对记者表示，联邦政府“仔细聆听了阵列 [of] 我们当时得到的建议。”
“我们咨询了各省、地区等方面的合作伙伴，”他说。 “但我们做出了决定，因为这是必要的。”
