9月23日，在哈尔科夫的乌克兰士兵。 图／美联社
俄罗斯“髒弹指控”：将乌克兰拖入核战的升级藉口？
“俄罗斯指责乌克兰使用髒弹…这是俄国想升级战争的藉口吗？”乌克兰的反攻持续进行中，日前俄军指控乌克兰计划在境内引爆具放射性的“髒弹”（dirty
bomb），这番说词旋即引发美、英、法三国发布联合声明反驳，声明内容直指俄军的“髒弹指控”是为了升级战争，而散布的不实说法。俄国外长拉夫罗夫（Sergey
Lavrov）24日仍重申此说法，同日俄罗斯在联合国安理会就此事提出讨论——髒弹是什么？为何引起西方国家大动作回应？俄罗斯又为何对外坚持“乌克兰使用髒弹”？
髒弹的正式称呼是放射性散布装置（radiological dispersal
device，RDD），早在70多年前核武开发的早期，曾被评估及测试，不过从未在战场上被使用过。髒弹基本上是一种简易炸弹，透过传统炸药将其内含的放射性物质、或生化物质扩散到周围区域。
相较原子弹或氢弹，髒弹的破坏力和破坏范围要小得多、且不太可能造成大规模死亡，而因使用的原料并非核武所需的高浓度铀，髒弹比核武容易制造得多——《纽约时报》指出，髒弹最大的风险，是引发大众恐慌和造成巨大经济损失。
目前乌克兰的反攻仍在持续中，《路透社》引述乌克兰说法，26日乌俄双方在乌克兰南部赫尔松（Kherson）进行激战；赫尔松在2月开战不久，即遭俄罗斯佔领，是目前俄军控制的最大城市，乌克兰总统顾问阿列斯托维奇（Oleksiy
Arestovych）表示，虽然俄军正在疏散当地居民，但没有迹象显示俄军预备弃守，反之情资显示俄罗斯在赫尔松加强补给与集结。
在目前俄军控制的四个乌克兰地区（赫尔松、马立波、顿内茨克、卢甘斯克）中，赫尔松可以说是最具战略意义的一个——赫尔松控制纵穿乌克兰南北的第聂伯河出海口、是通往乌克兰黑海港口的门户，也是通往克里米亚半岛的唯一陆路通道。由此，若乌军重夺赫尔松，将严重打击俄军的补给线，俄军显然将全力阻挡。
驻扎赫尔松的俄兵。 图／美联社
民众撤离赫尔松。 图／路透社
而俄罗斯就在反攻赫尔松之战进行中时，宣称乌克兰准备在战争中使用“髒弹”。美英法三个支持乌克兰的盟国，旋即在23日以联合声明驳斥俄罗斯的这一“明显错误指控”，并强调俄军企图利用“髒弹指控”来做为升级战争的藉口。然而俄罗斯仍于25日，向联合国安理会指控乌克兰预备使用髒弹，乌克兰总统泽伦斯基（Volodymyr
Zelenskyy）回应表示，俄国散布这种不实说法，表明了俄军自己正在计划使用核武器。
俄罗斯在安理会指控“乌克兰计划引爆髒弹”之后，联合国原子能总署（IAEA）应基辅的要求派员至乌克兰两处地点检查，确认乌克兰有无制造髒弹；IAEA在声明中指出，其中一处检查地点，在9月就被检查过一次。此外，联合国主管裁军事务副秘书长中满泉亦已两度向安理会表示，没有证据表明乌克兰有任何生化武器计划。
乌克兰自9月发动一波又一波反攻之后，俄军情势不利，除俄罗斯国内发出徵召令增兵之外，总统普京也数度暗示要动用最后武器——也就是核武。同时，俄罗斯也宣称四个佔领区是俄国领土，反咬乌克兰的反攻是侵犯俄国本土，以此威胁升级战争。
因此，西方国家担忧俄罗斯以乌克兰使用髒弹为理由，启用放射性武器——美国国务院的观点和泽伦斯基相似，发言人普莱斯（Ned
Price）表示：
“俄罗斯人指责乌克兰人、以自己要用的计划来指责其他国家，我们担忧这一点。”
在顿内茨克地区开火反攻的乌克兰士兵。 图／美联社