（纳闻记者李文瑞报导）
渥太华警察局（OPS）临时局长史蒂夫·贝尔说，如果自由党政府没有援引《紧急情况法》，自由车队的抗议活动仍会被执法部门清除。
“在没有援引《紧急情况法》的情况下，作为统一指挥的一部分，OPS、OPP、加拿大皇家骑警将清除抗议活动，”贝尔在 10 月 24 日告诉公共秩序紧急委员会。
贝尔在 8 月 29 日对委员会律师的采访摘要称，“他对《紧急情况法》是否有必要结束占领没有意见。”
当自由车队于 1 月开始工作时，贝尔是负责情报的 OPS 副局长，并于 2 月 15 日成为临时负责人，即贾斯汀·特鲁多总理宣布公共秩序紧急状态的第二天。
尽管说警察本可以在没有该法案的情况下清除抗议活动，或者他对此事没有意见，但贝尔告诉委员会，该法案通过四项具体措施帮助驱散了抗议活动。
他指出，禁止抗议区的定义、强制拖车、冻结支持者的财务账户以及加快来自其他司法管辖区的警察宣誓就职的速度是有用的。
宪法自由司法中心 (JCCF) 的律师 Rob Kittredge 在这四点上对贝尔提出了质疑。
Kittredge 询问贝尔是否可以在不使用《紧急情况法》的情况下，在 24 小时内完成官员的宣誓就职。
“没有它，他们绝对可以宣誓就职。 它可能会造成积压和滞后时间，”贝尔说。
“它本可以在 24 小时内完成，但我认为好处不在于何时可以完成，我认为好处在于，一旦成员在渥太华落地，登陆渥太华，他们已经准备好部署。”
在强制拖车问题上，Kittredge 声称从未使用紧急权力来保护它们。
“我不知道。 所以这是一个针对主管的更好的问题 [Robert] 伯尼尔，”贝尔说。
Kittredge 说，伯尼尔“预计将证明不需要紧急权力来强迫拖车公司提供卡车或司机，因为到 2 月 13 日，OPP 已经保留了 34 辆拖车和愿意的司机。”
关于在没有法院命令的情况下冻结金融账户的问题，贝尔说，他不直接了解煽动抗议者自愿离开或被阻止前往渥太华的措施。
贝尔还表示，如果没有《紧急情况法》，可以实现禁区的定义，尽管这是“警察行使的一项不常见的权力”。
“我们能够非常清楚地管理、打击和排除该区域的人，这对我们能够执行我们所做的计划非常重要，”贝尔说。
迄今为止，来自其他司法管辖区的高级警官在委员会上披露的信息表明，他们不认为《紧急情况法》对于清除抗议活动是必要的。
加拿大皇家骑警专员布伦达·卢基（Brenda Lucki）于 2 月 14 日告诉公共安全部长马尔科·门迪奇诺（Marco Mendicino）的参谋长，所有法律工具都没有用尽。 几个小时后，特鲁多政府援引了该法案。
负责帮助计划拆除抗议活动的 OPP 总警司（已退休）卡森·帕迪（Carson Pardy）在 10 月 21 日告诉委员会，该法案没有必要。
“我们得到了一些帮助 [the provincial declaration of emergency] 和《紧急情况法》，但以我的拙见，如果没有这些立法，我们将通过我们制定的计划达成相同的解决方案，”帕迪说。
