大型制药公司对美国医疗生态系统影响的“蜘蛛网”：药物安全倡导者

（纳闻记者孙寒霏报导）

近 20 年来，Kim Witczak 一直是药品安全和改革的倡导者，最近推动了 COVID-19 疫苗的透明度和问责制。 Witczak 因结婚 10 年的丈夫自杀而被推入这项工作，据称这是由抗抑郁药 Zoloft 引起的，该药为他的失眠症开处方。

Witczak 说，当她的丈夫去世时，她认为他们的案件是一起孤立的事件，但很快就了解到美国药品安全体系存在广泛缺陷，医疗机构也存在腐败问题。

“然后我开始寻找联系……我喜欢称它为蜘蛛网，在那里你开始看到这个行业是如何真正的，一种商业，”Witczak 在最近的一次采访中告诉 Epoch TV 美国思想领袖节目。 “这是一个充满利益冲突的大企业。它的设立是为了销售产品，甚至是 FDA 的批准程序，都非常关注将产品推向市场，而不是关注药物的危害，”Witczak 说。

相关报道

COVID 疫苗只是冰山一角吗？-Kim Witczak 谈药物安全系统腐败的“蜘蛛网”腐败阻碍疫苗安全

Witczak 说，由于卫生机构和大型制药公司之间的利益冲突，药物/疫苗的安全性一直被忽视。她认为 FDA 和制药公司应该有更多的协议来确定疫苗的安全性和效率，因为 mRNA 是新技术并且以“曲速”创造。

在这张来自视频的图片中，食品和药物管理局官员在 2021 年 10 月 14 日的虚拟会议上与该机构的疫苗咨询委员会讨论了与 Moderna 为其 COVID-19 疫苗紧急使用授权扩展申请有关的事项。（通过 FDA 的时间）

“在 FDA 批准你的产品的人就是审查安全性的人，”Witczak 说，他认为这两项工作应该由不同的小组完成，不能重叠，以便将公众的健康和安全放在首位。

Witczak 深入了解 FDA 疫苗咨询委员会的工作方式，因为她在过去 20 年一直是 FDA 精神药理学药物咨询委员会的消费者代表。

时报联系了 FDA 征求意见。

她看到了用于将药物推向市场的快速通道机制，就像紧急使用授权法案一样，“但是有一大堆新药正在使用加速批准，你认为这是创新或突破，但它是什么？真正的意思是不那么严格的临床试验和对安全性的关注，”Witczak 说。

咨询委员会听取专家和公众关于特定药物安全性的意见并提出问题。 Witczak 说，许多倡导药物授权的专家和团体的很大一部分资金来自制药公司。

“你可以参加任何这些听证会，他们 [special interest groups] 几乎已成为制药行业的代言人，”Witczak 说。 “去看看资金，几乎都是制药资金。”

自 COVID 大流行以来，由于缺乏透明度和问责制，这些会议大多在网上进行，Witczak 说这进一步削弱了药物安全过程。她说，这些虚拟听证会限制了证人的数量并消除了人为因素。

辉瑞公司首席执行官阿尔伯特·布尔拉（Albert Bourla）在与欧盟委员会主席乌苏拉·冯德莱恩（Ursula von der Leyen）举行的新闻发布会上进行了会谈，此前他曾于 4 月 23 日参观了位于比利时 Puurs 的美国制药公司辉瑞（Pfizer）的工厂监督辉瑞-BioNTech COVID-19疫苗的生产， 2021. (John Thys/Reuters)FDA 被大型制药公司收购

处方药使用者收费法 (PDUFA) 于 1992 年首次颁布，并经过六次多次修改。 PDUFA 要求制药公司向为 FDA 创收的美国政府支付费用，然后将这笔钱用于药物审查过程和尽快将药物推向市场。

Witczak 估计 FDA 预算的一半来自大型制药公司，包括 PDUFA 资金。 Witczak 说，在最初的 PDUFA 流程中，消费者没有发言权。

“那是一种被捕获的，FDA和FDA之间的联系 [drug] 行业。” Witczak 说，另一个是 FDA 官员离开该机构并为制药公司或大型制药公司工作，后来为 FDA 工作的旋转门。

“也许这会带来的好处是它会动摇一切，动摇传统的医疗保健系统、FDA、政府、媒体系统，也许我们需要这个，以展示已经发生的事情的疯狂发生在过去几年中，”Witczak 继续说道。

Witczak 说她正在编写一份名为“制药业对整个医疗生态系统影响的蜘蛛网”的文件。她正在深入研究大型制药公司如何影响医学教育、研究人员、医学期刊、临床试验、媒体、事实核查人员、广告、国会和 FDA。

“他们的 [Big Pharma] 手印，指纹无处不在，”Witczak 说。

COVID-19 大流行是历史上被操纵最多的传染病事件之一，其特点是官方谎言在政府官僚机构、医学协会、医学委员会、媒体和国际机构的领导下源源不断。（蒙蒂塞洛/Shutterstock）COVID期间的主流报告

Witczak 说，卫生机构和大型制药公司让新闻媒体模仿他们的谈话要点，试图影响公众以获得“刺戳”。

Witczak 说，在大流行之前，新闻媒体报道了 FDA 的腐败和药物安全问题，但随着大流行，一切都发生了变化。

“突然有了疫苗，就像这样 [corruption] 行为不再存在。因为这一切都是为了“更大的利益”。媒体发生了一件非常奇怪的事情，那些实际上曾经做过非常好的报道的媒体，只是在虚伪和自上而下的信息方面发生了多大的变化，”维茨扎克说。

她说，她没有看到主流媒体要求 Anthony Fauci 和 NIH（美国国立卫生研究院）对关于 COVID 的不断变化的叙述负责。但 Witczak 表示，公众正在关注新闻报道中缺乏新闻诚信的问题。

2022 年 9 月 14 日，美国国家过敏症和传染病研究所所长安东尼·福奇在华盛顿国会山。（Drew Angerer/Getty Images）

主流媒体应该追究大型制药公司和政府的责任，并要求他们调查疫苗的安全性。 “但他们 [mainstream media] 会继续跟 CDC 的同一个说话的人说话 [and] FDA，”他们会说没有重大的安全问题，Witczak 说。 “如果你是一名真正的记者，你应该更多地提出这个问题并问，安全在哪里？”

疫苗受伤的追索权很少

Witczak 起诉辉瑞公司因其丈夫的过失致死，但在疫苗受伤的情况下，制药公司不受当前或未来因新开发的新型疫苗的任何不利影响或死亡而提起的诉讼，Witczak 说。

Witczak 说，制药公司的免疫力对人们来说应该是一个危险信号，而现在权力不是从受伤的疫苗中听到，而是在审查这些故事。

“这些人甚至没有得到承认，他们正在做政府要求的事情，他们正在尽自己的一份力量。现在他们受伤了，他们就像一个令人不安的事实，一个令人不快的事实……而且他们没有追索权。”

美国卫生与公众服务部 (HHS) 设立了对策伤害赔偿计划 (CICP)，预算很少，员工不到两打，因此无法处理因 COVID 疫苗而受伤的人数。