当 Marc Vella 在 10 月 15 日的省市选举中召集 28 名受托人候选人在 BC 的八个学区竞选时，家长之声 BC (PVBC) 的领导人没想到他们会赢得三个席位并在其他几场比赛中接近。
PVBC 是一个“致力于为学校受托人选举独立候选人的团体，将学生和家庭的需求放在首位”，其网站称。
该组织仅在6月20日才成为正式认可的政党。尽管资源有限，但“像锦上添花”，尽管有限的资源和曝光，但仍表明选民们渴望看到该组织的关注点。
PVBC 认为，“儿童教育的主要责任在于父母，而不是国家”，学校受托人应该代表父母而不是特殊利益。 同样，“学校应该专注于让学生为富有成效的成年期做好准备，而不是当时的潮流。” 它说，学校发生的事情需要完全透明。
Daniel Albertson is one of the three PVBC candidates elected. 当他的孩子们开始将看似有问题的学校材料带回家时，不列颠哥伦比亚省范德胡夫的父亲带着他的担忧与教师和学校董事会联系。 他说，他的发现令他震惊。
在他一年前参加的第一次董事会会议上，来自当地一所小学的四名学生介绍了他们一年前学到的主题。 他说，在听取了他们关于迪士尼如何种族主义以及警察如何不可信等主题的演讲后，他知道他的担忧是有道理的。
他为父母创建了一个名为“学术还是激进主义？”的请愿书。 对此的支持使他在 PVBC 的旗帜下竞选 Nechako Lakes 学区的学校受托人。
“我发现近年来我们的学校已成为灌输的场所，而不是卓越的教育场所，”艾伯森在 PVBC 网站上说。
支持独立候选人Carroll Walker 是另一位获得席位的 PVBC 候选人，与 Albertson 在同一学区。 在看到一所社区学校取下加拿大国旗并取消母亲节后，PVBC 的价值观激励了沃克。
“这 [board’s] 其背后的原因是‘创伤知情实践’，这意味着你不会提出会伤害孩子感情的话题，”沃克在接受采访时说。 “我告诉他们，对我们的社会进行社会重组并不取决于他们。 与家庭一起工作并为家庭提供支持取决于他们。 通过取消母亲节和父亲节，当你开始在取消文化中摧毁这些东西时，你就是在摧毁这个家庭。”
维拉说，他相信艾伯森和沃克所表达的担忧多年来一直引起父母的共鸣。 他说，他的一个朋友四年前以独立人士的身份竞选学校受托人，尽管接近，但还是输给了既定的左倾一方，他说他们有钱、工会支持和经验来做广告和以党的名义工作认出。
“我们必须建立一个可以抵消这些优势的结构，以便它成为一个公平的竞争环境，真正独立的候选人有机会，”维拉说。
父母之声 BC 支持其候选人，例如通过提供宣传材料帮助和指导如何明确定义他们的信息，包括在社交媒体上。
在 Chilliwack 赢得比赛的 Richard Procee 加入 PVBC 是因为他信奉其原则，并将其视为参与 BC 持久变革的机会
“有了父母之声，我觉得我们的力量总是在于我们将建立一个真正让父母参与的政治社区，”普罗西说。 “我的目标是学生第一。 我希望这会引起共鸣，并为我们的未来奠定基础。”
加拿大各地的努力对教育方向的关注已经蔓延到该国的其他地区，公民发起了不同的行动来采取行动，例如加拿大努力鼓励人们“从课堂上消除极端主义政治意识形态”的蓝图。
虽然创始人彼得华莱士没有与 PVBC 相同的党旗，但他对竞选学校受托人职位的人数感到鼓舞，他们支持加拿大政策职位蓝图。
在给的一封电子邮件中，正在竞选安大略省延龄草湖区学校董事会受托人职位的华莱士表示，他为自己建立了一个竞选网站，但将其更改为专注于成为其他独立人士的共享平台也可以使用。 无论 10 月 24 日安大略省的选举结果如何，他的目标是创造更多曝光率并继续教育父母。
“在过去的几年里，对我来说很明显，植根于一些所谓的‘批判理论’的意识形态政治思想的狭隘压力已经对学校董事会产生了巨大影响，特别是在 GTA（大多伦多地区）和渥太华，”华莱士说。 “政治正确程度刚刚完全失控。”
汉密尔顿的母亲凯瑟琳·克罗纳斯（Catherine Kronas）创建了网站 StopWoke.ca 和反对第 67 号法案的请愿书，即教育系统中的种族平等法案，该法案是在该省立法机构的上届会议上提出的。 围绕该法案的争议也让反对不容忍和种族主义基金会 (FAIR) 公开表示担心该法案会造成比它提议的阻止更多的分裂。
“虽然它的支持者认为该法案是’反种族主义’，但我们担心它实际上会进一步种族主义，”FAIR 的网站说。 “该法案提议的对种族主义言论的简易定罪，以及对教师和理事会成员‘对种族平等做出公认的承诺或接受反种族主义培训’的要求，冒着邀请和肯定分裂意识形态框架的风险。”
与加拿大蓝图类似，Christians That Care 是一个组织，旨在帮助培训和协助在不列颠哥伦比亚省、安大略省和曼尼托巴省竞选政府职位的基督徒候选人，后者于 10 月 26 日举行公民选举。
教育中的“父母权利”是一个关键问题学校系统的逐步发展并不让 Frontier Center for Public Policy 的参与和发展副总裁 David Leis 感到惊讶。 一旦父母意识到发生了什么，他也不会因为父母的反对而感到震惊。
“在加拿大，人们还没有完全理解你们学校课程中真正发生的事情，”莱斯说。 “这不仅仅是关于儿童的性化。 这也关乎父母以他们认为合适的方式教育孩子的权利。”
这是一个“仍然只在候选人中出现的关键问题。 它仍然没有得到父母的充分认可，“他说。 “真正发生的是教育官僚正在削弱他们的角色，但我认为这种看法正在改变。”
