（纳闻记者孙寒霏报导）
周五，纽约州法院的一名法官驳回了纽约新选举法中一项有争议的判决。
纽约最高法院法官黛安弗里斯通说，该判决剥夺了法院对有争议的选票作出裁决的权利。
2022 年选举法第 9-209(8)e 条的最后一句（最近由民主党领导的州立法机构修订）说：“在任何情况下，法院都不得命令已计入未计入的选票。”
弗里斯通说，该条款违反了宪法，放弃了长期以来的两党传统。
“[It] 废除个人在有争议的“合格”选票打开和计票之前寻求司法干预的权利，以及法院在拉票之前对其进行司法审查的权利，”她写道。
大法官还表示，该修正案事实上暂停了一项长期存在的做法：在等待司法审查期间，有问题的选票应保留三天。
已联系纽约州选举委员会征求意见。
州选举当局发言人詹妮弗威尔逊告诉政治国家，他们的办公室仍在审查该裁决，以分享其对即将举行的选举的影响的看法。
纽约共和党主席尼克朗沃西对这一裁决表示赞赏。
“今天是纽约举行自由和公平选举的又一个好日子，”他在一份声明中说。 “宪法一直站在我们这边，我们将继续努力维护选民的意愿，并确保纽约举行诚实的选举。”
该裁决可能会在更高一级的法院受到质疑。
投票时间变更
在纽约选举法中，至少在几种情况下允许保存和审查选票，包括选举结果审计和选票竞赛。
法律明确规定，应保留有争议的选票以供司法审查。
“最高法院，由司法辖区内的法官，或县法院，由其县内的县法官，可以指示任何候选人或其代理人对出现其姓名的任何选票或投票机进行审查，并且考虑到潜在的竞争，在适当的条件下保存任何选票，”选举法第 16-112 条写道。
然而，以目前的措辞，有争议的条款可以被认为暗示只能在拉票之前对选票提出质疑。
如果州上诉法院支持该裁决，那么选票竞赛和伴随的司法审查的时间安排可能会重新扩展到选票表之外——这一直是标准的选举程序，直到新法律的变化顺利通过。
延长缺席投票条款是“奥威尔式”
在本案中对选举法提出质疑的共和党人还要求法院裁定反对该州新扩大的缺席投票条款。
在 COVID-19 大流行期间，民主党占多数的州立法机构于 2020 年 8 月扩大了缺席投票的范围，允许任何害怕“感染或传播疾病”风险的选民使用缺席投票。
在法律修改之前，选民只能因为实际生病而证明使用缺席选票是正当的。
今年 1 月，立法机关将修正案的到期日期延长至 2022 年底，其中涵盖 11 月 8 日的中期选举。
弗里斯通法官表示，她无法推翻该规则，因为该问题已由州上诉法院裁决，并且正在向州上诉法院和最高法院提出上诉。
然而，她说扩大缺席投票违背了纽约人民的意愿，并为欺诈、胁迫和其他类型的恶作剧带来了机会。
“尽管在 2021 年第 4 号提案被否决后，人民表达了反对普遍缺席投票的明确意愿，但在奥威尔式的永久卫生紧急状态和披着“选民选举权”的外衣，”她总结道。
