跳至正文

法官拒绝驳回针对阿肯色州禁止未成年人变性程序的诉讼

  • 新闻
(纳闻记者孙寒霏报导)

阿肯色州小石城——一名联邦法官拒绝驳回针对阿肯色州禁止未成年人变性程序的诉讼。

因此,该国第一部此类法律仍处于法律边缘,而全国对这些程序的辩论似乎正在加剧。

10 月 21 日,在原告证人在美国小石城地方法院作证三天后,代表阿肯色州的律师要求小詹姆斯·穆迪法官对《拯救青少年免于实验 (SAFE) 法案》提出宪法挑战。 .

但穆迪表示,联邦上诉法院 8 月 25 日的裁决给了他“行军指示”,这在很大程度上抵消了该州反对美国公民自由联盟 (ACLU) 提起的诉讼的论点。

美国第八巡回上诉法院裁定,穆迪暂时阻止该法律于 2021 年生效时是正确的。该州的律师已要求上诉法院重新考虑该决定。

同时,此案已在穆迪法庭推进; 审判于 10 月 17 日开始,并将于 11 月 28 日恢复,并提供该州证人的证词。

论据主要是合宪的

阿肯色州的审判只关注《安全法案》的合宪性,该法案仅直接影响一小部分人群:因“性别焦虑症”或因性别问题而寻求医疗干预的年轻人。

ACLU 的律师 Chase Strangio 辩称,迄今为止的证词清楚地表明,跨性激素和青春期阻滞剂“极大地改善了”接受这些治疗的年轻人的生活。

“这种照顾为他们打开了灯,把它拿走可能是灾难性的,”Strangio 主张穆迪允许诉讼继续进行。 Strangio 说,该法律违宪地拒绝跨性别患者获得非跨性别患者用于其他目的的治疗。

照片 这座位于阿肯色州小石城的建筑是美国阿肯色州东区地方法院的所在地,该法院于 2022 年 10 月 17 日审理对该州禁止对未成年人进行跨性别医疗程序的禁令。(Janice Hisle /)

阿肯色州助理检察长迪伦·雅各布斯(Dylan Jacobs)辩称,该诉讼应该被驳回,因为该州在保护年轻人免于采取可能导致不可逆转的不育和终身健康后果的措施方面具有合法利益。

雅各布斯还反驳了 ACLU 的论点,即该法律禁止医生将患者转介给其他专业人士进行有争议的治疗,从而侵犯了医生的言论自由权。

“这不是真正的言论限制。 这是一种行为限制,”他争辩道。

比阿肯色州大

阿肯色州案件的影响远远超出了该州的边界。

穆迪法庭的证词几乎没有暗示在全国范围内围绕这些程序展开激烈的道德、伦理和金钱争论。 最近几周,包括加利福尼亚州、德克萨斯州和田纳西州在内的几个州都出现了反对该程序的抗议活动。

照片 2022 年 10 月 8 日,克洛伊·科尔 (Chloe Cole) 参加了加利福尼亚州阿纳海姆市的示威游行,她后悔采取措施让自己的女性身体变得男性化。(约翰·弗雷德里克斯/时报)

“变性者”——那些后悔接受性别转换程序的人——一直处于最前沿。 一些国际知名人士在法庭记录中被列为 SAFE 法案的支持者。 他们包括 Keira Bell、Laura Becker 和 Sinead Watson 等。

《安全法案》的支持者认为,更多的州应该禁止这些程序,因为这些程序对未成年人的长期健康和幸福有害。

但美国公民自由联盟、跨性别活动家和一些著名的医疗组织表示,这些治疗可以缓解如果不加以控制可能导致自杀的痛苦。 他们还争辩说,否认这些程序等于基于性别认同的非法歧视。

“严重关切”

在阿肯色州,美国公民自由联盟代表四名跨性别青年及其家人以及两名提供有争议治疗的医生提起诉讼。 两位医生都作证说,这些程序被认为是安全有效的。

根据审判期间的证词,跨性别激素是最常规定的未成年人性别转换程序。

青春期阻滞药物和生殖器手术在 18 岁以下的患者中很少见。但越来越多的少女切除了乳房,这样她们的身体会显得更男性化。

《安全法》表示,它是基于对医生向未成年人提供这些治疗的“严重关切”,“尽管缺乏研究表明这种极端干预措施的好处大于风险。”

尽管美国公民自由联盟证人的大部分证词技术性很强,但四位年轻原告的父母给出了经常情绪化的证词; 一名接受异性激素治疗的青少年是美国公民自由联盟最后一个作证的证人。

诊所暂停程序

17 岁的 Dylan Brandt 两年前开始在阿肯色州的一家性别诊所接受跨性别激素治疗。

尽管 Dylan 和其他已确诊患者的治疗仍在继续,但该诊所已按下“性别转换程序”的暂停按钮,直到阿肯色州的法律战在法庭上展开。

隶属于阿肯色州儿童医院的性别光谱诊所前主任米歇尔·哈奇森博士作证说,今年早些时候,该医院下令该诊所不再使用青春期阻滞剂或跨性别激素的患者。

照片 2013 年 5 月 2 日,在伊利诺伊州的学校课间休息期间,瑞恩是一名“性别变体”的四年级学生,与其他人一起跑步。(美联社照片/M. Spencer Green)

Hutchison 说,以前的患者被允许按照规定继续治疗,但医院官员显然认为,如果《安全法案》生效,让更多患者接受一种将停止的治疗方案是不明智的。

Hutchison 在她搬出州之前一直是 Dylan 的医生之一,由于她搬出阿肯色州,因此不再是该案的原告。 她从她在新墨西哥州的新住所前往穆迪法庭作证。

该诊所现任主任 Kathryn Stambough 博士作证说,有 43 名患者正在等待跨性别激素或青春期阻滞剂,因为他们在诊所暂停期间无法从其他地方获得药物。 斯坦博说,如果美国公民自由联盟在其诉讼中胜诉,她预计该程序将恢复。

两位医生说,该诊所没有进行过变性手术。 两者都报告说没有性别转换处方的严重副作用。

对未知数的担忧

支持《安全法案》的众议员 Robin Lundstrum 曾表示,她担心接受任何性别转换医疗的儿童的未来。

她引用了变性成年人的故事,他们告诉她这样做对健康的长期影响。 这些成年人还表示,从长远来看,他们的幸福感和心理健康并没有改善。 事实上,有些人公开表示,他们的转变导致了他们没有预料到的额外的社会、心理和健康问题。

照片 阿肯色州众议员 Robin Lundstrum 是一项旨在禁止对未成年人进行性别转换治疗的州法律的发起人,他出现在一张未注明日期的照片中。 (由 Robin Lundstrum 提供)

Lundstrum 和其他人提到了一项为期 30 年的瑞典研究,该研究跟踪了 300 多名接受过变性手术的患者。 研究表明,该群体的自杀率是同龄群体的 19 倍。

Lundstrum 说《安全法》旨在保护儿童,因为对未成年人的长期影响仍然未知; 她和其他人认为变性药物和手术对年轻人来说是“实验性的”。

尽管在未成年人接受此类治疗之前几乎普遍需要父母的同意,但伦德斯特鲁姆引用了一些父母收到信息不足的报道。

但 Hutchison 作证说,在 Gender Spectrum Clinic,医生和其他专业人士与年轻患者及其父母反复进行了详细的讨论; 一份 10 页的同意书列出了男性化或女性化治疗的风险和益处。

Hutchison 说,患者及其父母已被特别告知,治疗青少年性别焦虑症是这些药物相对较新的用途,“随着时间的推移,我们将了解更多信息。”

青少年作证关于睾酮

出生为女性的迪伦证明了对所有男性事物的长期亲和力。 迪伦现在表现为男性,面部毛发明显,他说睾酮注射不仅仅改变了外表。

睾酮 2020 年 1 月 8 日,一名跨性别者在智利圣地亚哥的一家医院展示睾酮安瓿。(克劳迪奥·雷耶斯/法新社通过 Getty Images)

当被要求用一个词来总结改变性别的治疗效果时,迪伦回答说:“有希望。”

代表阿肯色州的律师拒绝盘问迪伦。 他们也没有向年轻原告的四位父母提问。 这四个人都表达了一个共同的主题:他们认为他们的孩子需要治疗来改善他们的观点和自我认知。 如果《安全法》成立,他们将面临两难境地,要么出国旅行,要么将家人迁往其他允许接受治疗的州。

正如此前报道的那样,还有近40名司法部长就此案发表了意见。 大约一半,主要来自共和党州,支持拉特利奇的一面; 另一半来自主要是民主党的州,与美国公民自由联盟一致反对《安全法案》。


2022 年 10 月 21 日,约 2,000 人聚集在田纳西州纳什维尔的战争纪念广场,“结束残害儿童的集会”的支持者举着标语。(时报的鲍比·桑切斯)