（纳闻记者李文瑞报导）
一个特殊的议会联合委员会已投票阻止发布未经审查的文件，这些文件详细说明了联邦政府对自由车队援引《紧急情况法》的理由。
在 Bloc Québécois MP Rhéal Fortin 的支持下，联邦机构“必须向委员会提供这些文件的未经编辑的版本”的动议以 6 票对 5 票被否决，自由党议员和自由党任命的参议员当晚投票反对。 10 月 20 日。
在联邦政府于 2 月 14 日援引《紧急状态法》后，成立了紧急状态声明特别联合委员会，以审查“根据紧急状态声明行使权力和履行职责和职能”，并以此为手段平息卡车司机及其支持者在渥太华和全国范围内针对 COVID-19 授权和限制的抗议活动。
正如 Blacklock 的记者首次报道的那样，Fortin 希望委员会能够完全访问未经审查的记录。
“我认为该议案不言自明。 我们需要完整的文件，如果不完整，应该有一个解释，”福廷在投票前说。
5 月 31 日，委员会要求提供“政府在决定自由车队构成“国家紧急状态”时所依赖的所有安全评估和法律意见。
‘数百个编辑页面’
加拿大公共安全部随后公布了这些文件，但有“数百”页与安全措施相关的内容被审查。
“我试图阅读我们从公共安全和应急准备部收到的文件，但有数百页被删节，”福廷在 10 月 6 日告诉委员会。
“我们该怎么做？” 他问。 “我不知道隐藏了哪些信息，也不知道为什么要隐藏，但这对我来说似乎无法接受。”
在 10 月 20 日的会议上，自由党任命的参议员彼得哈德表示，立法者要求提供机密版本是不切实际的。
“我认为我们应该对我们的期望应该是现实的，”哈德说。 “我认为要求官员提供未经编辑的文件是不寻常的，而且可能是走得太远了。”
“根据定义，这些文件是安全和机密的。 我不反对让他们来对修订发表意见，但我无法想象他们会来提交未经修订的文件，我怀疑他们会来这里说，关于修订和修订，“我们犯了一个错误”准备提供更大的未编辑，“他补充说。
自由党议员 Yasir Naqvi 说：“我们正在讨论很多文件。”
Fortin 的动议被修改为取消向委员会提供未经编辑的文件。 相反，它将邀请官员出席委员会。
“我们当然可以问”
自由党议员阿里夫·维拉尼（Arif Virani）表示，要求官员亲自出庭并解释未经编辑的记录与他们将文件连同文件一起带到委员会会议上是有区别的。
“将未经编辑的部分提供给委员会并不是我认为合适或可取的事情，”维拉尼说。
保守党议员格伦莫茨辩称，委员会有权查看未经审查的版本。 “我们当然可以要求未经编辑的文件。 这当然是这个委员会的期望。”
新民主党议员马修格林告诉委员会，他们审查政府行动的努力似乎受到了阻碍。
格林说：“在这个委员会中，很难让合作的证人能够为我们提供实质性的答案和文件，以及这个委员会一直试图得到的许多东西。”
彼得威尔逊为本报告做出了贡献。
