（纳闻记者李文瑞报导）
周四，联邦法院的一名法官以“没有实际意义”为由驳回了四项挑战政府旅行疫苗授权的诉讼。
法官 Jocelyne Gagné 发表了一个简短的决定，但没有解释她的理由，称它将在以后发布。
加涅裁定支持司法部长 (AG) 于 6 月 28 日提出的一项没有实际意义的动议，这是在联邦政府取消其对飞机、火车和一些海上船只的国内疫苗授权八天后。
从 2021 年 10 月开始，数百万未接种疫苗的加拿大人无法使用这些交通工具，或者由于美国边境限制而无法离开该国。
总检察长的动议辩称，由于授权已经到期，它不作为法律存在，因此法院对此事的裁决将“没有实际效力”。
该任务的挑战者辩称，驳回他们的案件将使政府能够采取有争议的措施并争论没有实际意义以避免追究责任。
挑战者有四项不同的诉讼。 其中包括商人卡尔哈里森和肖恩里卡德，以及另一位前纽芬兰州长布赖恩佩克福德和共同申请人。 PPC 领导人 Maxime Bernier 和魁北克律师 Nabil Belkacem 也提交了申请。
Gagné 在 9 月 21 日的当面听证会上听取了各方的论点。由于延迟提供她的决定以及定于 10 月 31 日开始的法庭听证会，这给一些申请人带来了听证会的希望先。
10 月 20 日早些时候，里卡德鼓励支持者在联邦法院网站上注册观看听证会，但后来在裁决下达时，他的情绪发生了变化。
“我们完全措手不及，”里卡德告诉。
他和哈里森在晚上发表了一份声明，表示他们将努力对该决定提出上诉。
声明说：“我们对这一决定感到失望，根据给出的理由，我们将寻求立即开始上诉工作。”
“这一呼吁还将使我们能够挑战加拿大使用无意义的方式来促进糟糕的政府政策以避免法律审查； 允许司法机构推卸责任，并拒绝为加拿大人伸张正义。”
通过对政府证人的盘问，这些案件的法律程序使有关旅行疫苗授权的许多启示浮出水面。
据透露，联邦公共卫生官员从未对授权提出直接建议，在实施授权之前未考虑道德规范，政府将呼吸道病毒在飞行中传播的风险评估为低。
联邦政府关于疫苗接种对阻止飞行中传播的影响的数据也有限，并利用授权来推动疫苗的吸收。
