（纳闻记者李文瑞报导）
安大略省警察局情报部门负责人表示，他对政界人士和媒体对车队抗议者极端主义的虚假指控感到担忧。
“我对公众人物和媒体公开发表的评论感到担忧，我认为这些评论实际上并非以事实为前提，”Supt。 OPP 省运营情报局局长帕特莫里斯在 10 月 19 日对联邦政府使用《紧急情况法》的公开调查表示。
莫里斯说，他的观点不仅仅是主观的观点，因为他正在领导收集有关车队抗议活动的情报。
“我相信我处于一个独特的境地，了解正在发生的事情，”他说。
“因此，当我读到有关俄罗斯政府与此事有关的报道，或者这是美国影响的结果，无论是在经济上还是意识形态上，或者唐纳德特朗普支持它，或者它不是加拿大人，或者参与的人不是加拿大人，他们不是加拿大人的观点，他们是极端分子，我发现这是有问题的。”
就在 1 月 29 日卡车司机抗议抵达渥太华之前，总理贾斯汀·特鲁多（Justin Trudeau）斥责抗议者反对 COVID-19 疫苗授权。
特鲁多在 1 月 27 日表示：“在前往渥太华途中的少数边缘人持有不可接受的观点，他们所表达的观点并不代表一直支持彼此的加拿大人的观点。”
总理和他的高级内阁成员在整个抗议过程中发表了类似的评论，同时拒绝会见或派代表与抗议者交谈。
“有公开报道显示，有迹象表明 [are] 极端主义意识形态立场与封锁之间存在联系，”公共安全部长马尔科·门迪奇诺 (Marco Mendicino) 于 2 月 17 日表示。
其他政客也发表了类似的评论。
“他们来这里是为了推翻一个民选政府。 这是一项由外国影响力资助的运动，它以虚假信息为食。 它的目标是破坏我们的民主，”新民主党领袖贾格米特·辛格（Jagmeet Singh）于 2 月 17 日在下议院表示。
渥太华市长吉姆·沃森和特鲁多在委员会提交的 2 月 8 日通话记录显示，市长还表示抗议者不代表加拿大。
“那些不代表加拿大的讨厌的人，”他说。
‘在一个转折点’
莫里斯在委员会上发表评论是为了回答有关他于 2 月 22 日发送给 OPP 副专员查尔斯考克斯的一封电子邮件的问题，他说抗议运动“在当地被边缘化，但在全国范围内受到广泛的吸引力”，补充说这不是极端主义运动。
“它不包括有意识形态动机的暴力极端分子 (IMVE)。 实际的领导人不是有暴力犯罪行为历史的极端分子——尽管应得的事件（原文如此）吸引了不可预测的极端因素。 整个加拿大绝对没有犯罪活动，而且整个事件中的暴力犯罪很少，说明了这一点，”莫里斯写道。
警方于 2022 年 2 月 16 日向占领威灵顿街和国会山地区的卡车司机及其支持者发出逮捕通知后，家庭加入了渥太华市中心的自由车队抗议活动。（理查德摩尔/时报）
他补充说，政客和媒体给出的画面与他实际看到的不同，并指出他们的说法塑造了社会上关于这个主题的主要话语。
“但现在公共话语由政治人物和媒体主导——评论提供的画面与执法部门集体收集的画面截然不同。 它描绘了一幅不同的画面——它谈到了极端主义，它与恐怖主义相提并论，它谈到了煽动叛乱。 我发送这封电子邮件是因为我觉得我们正处于一个转折点。 现在是时候冷静地继续收集信息，了解我们正在处理的事情，并监控犯罪活动和公共秩序影响的意图和行动，”他说。
莫里斯在 10 月 19 日在委员会的证词中表示，媒体如何进行新闻报道很重要，因为执法人员“了解”这些报道。 但他表示，当谈到媒体的新闻报道时，“有多种观点，其中一些观点似乎是基于确认一种世界观。”
“我看到这些信息、那些断言、外国影响力、金钱等，被许多人玩弄并谈论。 我会挑战这一点。 我在这封电子邮件中的观点是要提出这一点，我认为这是一个道德和道德观点，也是一个以法律为前提的观点，”他说。
“标签对我来说是个问题。”
几位政界人士和媒体报道声称在车队抗议活动中有外国影响。
“这些非法封锁得到了美国和世界其他地方个人的大力支持。 我们看到，流向这里的路障的资金中大约有一半来自美国，”特鲁多 2 月 17 日在下议院表示。
门迪奇诺 2 月 8 日在下议院表示：“我们都需要关注外国干涉以及可能用于破坏公共安全的任何资金的情况。”
加拿大广播公司在 1 月下旬报道称，俄罗斯可能支持抗议运动，并在 2 月发表了另一份报告，称抗议运动的筹款活动因捐款可疑而被关闭。 公共广播公司编辑了这两个故事。
提交给委员会的文件还显示，加拿大安全情报局（CSIS）负责人表示，车队没有外国参与。
“那里 [are] 在这一点上没有发现任何外国参与者支持或资助这个车队，”CSIS 主任大卫维格诺在 2 月 6 日与各级政府代表举行的电话会议上的简报中说。
“缺乏暴力犯罪令人震惊”
莫里斯在 10 月 19 日的证词中还表示，OPP 在抗议现场“以秘密身份”在现场收集信息。
他说，没有情报表明“这些人会武装起来”，并补充说，“这有很多夸张的说法。”
他说，警方没有发现可信的“威胁情报”，并指出警方通过查看抗议期间的逮捕和指控来评估他们早期情报的准确性。
“没有暴力犯罪令人震惊。 ……即使是逮捕和指控，从整体上考虑——我认为有 10 项暴力犯罪指控，其中 6 项针对警察，”他说。
代表自由车队主要组织者的律师布伦丹·米勒（Brendan Miller）浏览了“对加拿大安全的威胁”的法律定义，以证明援引该法案是正当的，并询问莫里斯是否看到任何符合这些要求的相关证据定义。
最终准备工作是在 2022 年 10 月 13 日在渥太华启动公共紧急秩序委员会之前进行的。（加拿大新闻社/Sean Kilpatrick）
莫里斯回答说，他没有看到任何间谍或破坏活动的证据，也没有任何外国影响活动的证据。
“我看到媒体报道 [of foreign influence allegations]， 是的。 我没有看到在这方面收集到的信息或产生的情报……来支持这一点，”他说。
他还说，他看到“网上言论”和“声称”威胁使用严重暴力，但他不知道有任何“情报支持这方面的担忧”。
莫里斯补充说，OPP 情报部门收集了有关“声称企图”破坏财产的信息，例如纵火，但“我们是否有任何可靠的情报表明这种情况会发生？ 不，”他说。
公共秩序应急委员会是联邦政府在援引后根据《紧急情况法》的要求成立的。 该委员会计划在 11 月 25 日之前听取每日证词，之后将进入第二阶段，重点关注政策，然后专员保罗·鲁洛 (Paul Rouleau) 将在 2023 年 2 月 20 日之前向议会提交报告。
自由党政府于 2 月 14 日援引该法案清除车队抗议和封锁，并在 2 月 23 日渥太华抗议活动被清除后撤销该法案。
Noé Chartier 和 Isaac Teo 为本报告做出了贡献。
