（纳闻记者钱明宇报导）
据一位国防专家称，中国军队在印度-太平洋战区与美国相比保持着相当大的优势。
传统基金会高级研究员达科塔伍德表示，中国的军队比美国的军队相形见绌，在冲突中将拥有众多陆基系统的优势。
“从数字上看，这非常令人担忧，”伍德在 10 月 18 日接受姊妹媒体新唐人采访时说。 “例如，我们在美国海军中拥有的船只不到 300 艘。 其中，任何一天都有 100 艘在海上。 在这 100 个中，约有 60 个在西太平洋。”
“仅中国海军就有 360 艘舰船，”伍德补充道。 “所以，单从数量上来说，就算我们的战舰比他们的好很多，也还是六比一的劣势。”
伍德的评论是在 2023 年美国军事实力指数发布之后发表的，该指数有史以来第一次将美国军队的整体实力降为“弱”的分数。 该评分是五个可能评分中的第二低，从“非常弱”到“非常强”。
这份由保守派智库传统基金会每年发布的报告 (pdf) 表示，资金不足、设备过时、缺乏培训以及对国际关系抱有不切实际的希望等因素共同促成了其评估。
报告称：“按照目前的态势，美军面临着越来越大的风险，无法满足捍卫美国重要国家利益的要求。”
“相对于在全球舞台上捍卫国家利益以应对世界上的实际挑战所需的力量，它被认为是弱小的，而不是我们希望的那样。”
中国在印太地区具有军事优势
该报告将中国描述为美国“最全面的威胁”。 它概述了中国共产党 (CCP) 如何使自己的军队现代化，以便能够赢得对美国的战争。
报告称：“中国投资了旨在瞄准美国军舰的导弹库，升级了战斗机机队，并正在部署质量可与美军相媲美的先进设备。”
“美国情报专家估计，中国在高超音速导弹、太空系统和海军舰艇制造方面已经超过美国。 它已经开始大幅提高其核能力。”
一枚导弹于 2022 年 8 月 4 日从中国一个未指明的地点发射。作为 8 月 4 日计划演习的一部分，中国军方向台湾附近海域发射了导弹。（CCTV 美联社）
编辑该报告的伍德表示，在最有可能发生冲突的情况下，例如入侵台湾，中共将比美国拥有地理优势。
“他们在距离海岸线 100 英里左右的范围内开展业务，”伍德说。 “我们的男人和女孩离家有 6,000 英里。”
“他们拥有可以用于海战的陆上资源。 我们没有类似的能力 [in the region]。”
伍德说，通常情况下，解决这种情况的办法是增加对优质培训和设备的资助。 然而，尽管冲突的威胁越来越大，但美国作战人员所接受的任何一项都比前几年少。
“在冷战时期，我们的飞行员每年飞行时间超过 300 小时，”伍德说。 “今天，空军飞行员的平均飞行次数不足 120 架。”
“我们只是没有资金来保持空中飞行、驾驶船只、练习和排练、训练和用火炮近距离射击。 正是培训方面抵消了有利于中国的人数和地理位置， [but] 我们在美国的训练和准备方面真的很缺乏”
美国军事问题
伍德解释说，造成美国局势的一个关键因素是缺乏足够的军事现代化资金。 尽管美元数字不断上涨，但花在美国军队上的钱的实际价值并不等于过去几十年的花费。
例如，2020 年美国国防预算为 7782.3 亿美元，仅占 GDP 的 3.74%。 相反，1990年国防预算为3251.3亿美元，占GDP的5.61%。 与此同时，1960 年国防预算为 473.5 亿美元，占 GDP 的 8.99%。
因此，美国国防开支占其整体增长的比例接近历史低位。 再加上去年通货膨胀猖獗的影响，军队的实际购买力迅速下降。
伍德在该报告的发布会上说，所有这些加起来造成了美国军方根本无法负担中国投资的那种快速现代化的局面。
“这令人震惊，”伍德说。
“随着时间的推移，我们刚刚看到了这种趋势，即准备就绪。 服务使用的大多数设备都是旧的。 ……仍在发射井中的民兵 III 洲际弹道导弹最初是在 1970 年代初获得的。”
为此，伍德表示，该报告“不是对美国作战人员的控诉”，而是对阻碍军队追求国家目标的能力以及随后造成的压力的设备、资金和想法的控诉。
伍德说，也许没有什么地方能很好地说明这一点，就像美军及其装备的严格训练计划一样。 他说，尽管海军的规模只有冷战时期的一半，但部署数量仍保持不变，这导致人员和物资的磨损增加。
“这些船上的每个船员都在努力工作。 你部署船只的频率是两倍， [and] 维护问题增加了，”伍德说。 “所以我们的东西太少了，无论是飞机还是轮船，它们仍在以相同的操作节奏工作。”
该报告称，其将美国军事力量列为“弱”的直接原因是华盛顿多年来领导不力。
“这是多年持续使用、资金不足、优先事项定义不清、安全政策急剧变化、项目执行纪律极差，以及即使对美国利益的威胁激增，整个国家安全机构也严重缺乏严肃性的必然结果。 ”
