（纳闻记者钱明宇报导）
一直关注香港人权状况的英国非政府组织“香港观察”近日发表政策文件，批评香港驻外经贸办（ETO）充当中共发言人。 文中要求各国政府重新审视香港经贸办的地位和特权，终止与他们的合作或永久关闭经贸办。 有学者在接受采访时指出，经贸办已经成为中共的喉舌，宣传“一带一路”等与香港无关的事情。 有鉴于此，外国政府不应再授予类似的外交特权。
根据《基本法》，在海关和贸易方面，香港被视为独立于中国的实体，享有独立区域的地位。 这一地位使香港能够作为独立成员参与世贸组织、经合组织等国际组织。
香港观察：ETO 被中共间接控制
10月13日，长期关注香港人权状况的英国非政府组织“香港观察”发表报告，批评海外经贸办背离宣传香港形象的原定原则。通过与东道国的活动进行经济和文化交流。 但这种宣传活动越来越符合中共描述香港的行话。 例如，“大湾区”等概念被用来宣传香港作为通往中国大陆的门户，取代了之前“一个国家、两个制度”和“高度自治”等描述。
一封信“提醒”英国媒体，煽动法适用于他们
根据过往记录，《香港观察》批评说，随着香港政府越来越受中共直接政治控制，使经贸办也受到中共间接控制，成为事实上的中共大使馆。 经贸办确实公开支持《港区国安法》，继续打压人权，效仿中共的做法，促进经济和文化交流。 报道还称，鉴于经贸办的名称和声誉与中国大使馆不同，如果它愿意，它总是能够以不同于中共及其大使馆的方式开展工作。
报告建议各国重新审视香港经贸办的地位、特权和豁免，立法机关应毫不含糊地维持香港经贸办的地位绝不应受制于中共。 关闭和终止与“孔子学院”的合作，以及向经贸办申请的经验，可以作为一个很好的参考。 在最坏的情况下，他们应该重新审视目前对香港的特殊待遇，包括双边条约、在欧盟、WTO、IMO等方面的代表性。
报告作者、香港观察研究和政策顾问阿努克·威尔批评说，香港的NSL不仅损害了香港人的基本权利和自由，而且还接管了香港政府的自治权， ETO 现在间接代表了中共的利益。 ETO被用来在文化和商业领域施加中共在海外的影响力，为正在进行的镇压和实施NSL辩护。 她认为，各国应审查 ETO 的地位，取消其特权，并在适当情况下关闭这些办事处。
《星期日泰晤士报》在 2021 年 12 月 5 日发表了一篇题为“中国展现了它的真面目——它们并不漂亮”的文章。 文章中有香港警方抓捕反送中示威者的场景，并批评中共破坏香港的“一国两制”。 它还指出，只有官方定义和审查的“爱国者”才能参加立法会选举，这只不过是一场骗局。 文章甚至呼吁所有选民抵制选举，结果可能带来“民主胜利”。
香港驻伦敦经济贸易办事处主任罗顺安于 12 月 8 日致信《星期日泰晤士报》，批评社论不真实。 罗声称，在“完善的选举制度”下，所有人只要拥护基本法，忠于香港特别行政区，即使是异见人士也可以像世界上任何其他国家一样参选。 他还声称，“爱国者治港”的原则是“维护香港繁荣稳定的利益和基础”。 罗接着指出，由于社论呼吁抵制选举，他想“提醒”，煽动他人不投票或投空白票是违反香港《选举条例》的，该条例适用于所有煽动，甚至香港以外。
根据香港政府网站，香港目前有14个驻外经贸办（ETO）作为代表，负责“提高全球对香港独特优势的认识，促进香港的经贸利益”和“支持海外企业在香港拓展业务。” 他们驻扎在曼谷、雅加达、新加坡、悉尼、东京、柏林、布鲁塞尔、日内瓦、伦敦、迪拜、纽约、旧金山、多伦多和华盛顿。
学者：作为中共喉舌的ETO无法在公关工作上有效发挥作用
前浸大政治及国际关系助理教授黄伟国在接受采访时表示，“香港观察”的建议是合理的，因为香港经贸办不是中共的领事馆，而那些“一带一路”等经济促进活动“与香港无关”，应由中共领事馆承办。 如果由香港经贸办组织宣传活动，反而会成为中共政府的喉舌。 此外，他指出，香港经贸办经常以恐吓的方式回应外国媒体对香港政府的批评，有时甚至没有证据。 因此，外国政府给予类似的外交特权既不合适也不合适。
学者钟剑华在另一次接受采访时指出，过去香港经济贸易办事处主要扮演亲善大使的角色，宣传香港、结交朋友、与商界交流。 但时至今日，随着香港整体地位的变化，一切都必须在中共的指导下进行，经贸办的回旋余地已大大减少，难以有效开展公关活动。
