密苏里州计划从贝莱德撤出 5 亿美元的养老基金投资，使其成为最新一个从这家大型资产管理公司剥离的州，以响应该公司公开的左翼议程。
密苏里州财长斯科特·菲茨帕特里克（Scott Fitzpatrick）于 10 月 18 日宣布了这些计划。
此次调整是在路易斯安那州 10 月 5 日宣布从贝莱德撤资 7.94 亿美元以及犹他州和阿肯色州分别撤资 1 亿美元和 1.25 亿美元之后进行的。
此次撤资源于贝莱德的环境、社会和治理 (ESG) 计划及其对“清醒政治议程”的优先排序。
“我们不应该允许像贝莱德这样的资产管理公司继续代表密苏里州发言，”菲茨帕特里克告诉 FOX Business。
菲茨帕特里克的声明与路易斯安那州财长约翰施罗德相呼应，后者在 10 月 5 日致贝莱德首席执行官拉里芬克的信中表示，“你公然的反化石燃料政策将摧毁路易斯安那州的经济。 ……我们不能成为我们自己经济瘫痪的一方。”
贝莱德首席执行官拉里芬克出席了 2020 年 1 月 23 日在达沃斯举行的世界经济论坛年会上的一场会议。（Fabrice Coffrini/AFP via Getty Images）共和党国家说“够了”
在过去的几年里，贝莱德及其首席执行官一直在推行积极的议程，重点是塑造社会以满足特定的政治议程。
在 2022 年致 CEO 的信中，芬克表示，“资本主义有能力塑造社会并成为变革的强大催化剂”，“当我们利用公共和私营部门的力量时，我们可以实现真正令人难以置信的事情。 这是我们必须做的，以达到净零。”
在 2020 年致首席执行官的信中，芬克表示，贝莱德将大幅重新分配其资本，用于“存在高可持续性相关风险的投资，例如动力煤生产商”，并避免投资于其他化石燃料。 然后，他向首席执行官们发出了警告。
“去年，贝莱德对 2,700 家不同公司的 4,800 名董事投了反对票或拒绝投票。 如果我们认为公司和董事会没有制定有效的可持续性披露或实施框架来管理这些问题，我们将追究董事会成员的责任，”芬克写道。
芬克和贝莱德现在正面临着他们的剧本，因为共和党领导的各州开始撤资以实现一个目标——贝莱德不再关注 ESG 举措和推广“清醒议程”。
菲茨帕特里克指责贝莱德违反了其信托义务。
菲茨帕特里克写道：“受托责任必须仍然是投资经理的首要任务——他们中的一些人已经放弃了这项责任，转而将未能在立法上成功的左翼社会和政治议程强加给上市公司。”
2021 年 6 月 15 日，德克萨斯州帕帕洛特的风力涡轮机。（Brandon Bell/Getty Images）Junk Science 的创始人史蒂夫·米洛伊（Steve Milloy）支持密苏里州的举动。
“由于 ESG 骗局，红州现已从贝莱德撤资超过 32 亿美元：西弗吉尼亚州，15 亿美元，路易斯安那州，8 亿美元，密苏里州，5 亿美元，南卡罗来纳州，2 亿美元，阿肯色州，1.25 亿美元，犹他州，1 亿美元。 更多来了！” 米洛伊在推特上写道。
10 月 12 日，瑞银分析师布伦南·霍肯将贝莱德的股票评级从“买入”下调至“中性”，称贝莱德关注 ESG 的风险越来越大。
“贝莱德的业务建立在为我们的客户提供选择以反映他们独特的目标和偏好的基础上。 虽然一些民选官员的行为已成为媒体头条新闻，但它们并不能反映我们客户投资决策的全部，”贝莱德发言人告诉。
“例如，客户今年已授予贝莱德 2480 亿美元的净新长期资产，其中仅在美国第三季度就获得了 840 亿美元。 我们仍然致力于为客户提供选择，并为他们提供符合他们偏好的最佳财务结果。”
作为对越来越多的批评的回应，贝莱德于 10 月 7 日推出了一个新网页，称“我们正在就我们对能源投资的关注、我们对客户的责任以及我们如何考虑气候风险的方式直言不讳。”
“我们的客户有广泛的观点和目标，这就是我们为客户提供广泛的投资产品选择的原因。 … 投资地点的选择最终取决于我们的客户。 我们必须遵守他们的投资准则和目标。 我们不规定特定的投资策略，”贝莱德新网站称。
“贝莱德被指控‘抵制’能源公司。 恰恰相反：贝莱德的客户是能源行业的一些最大投资者。 仅在美国，我们就代表客户在美国能源公司投资了 1700 亿美元，包括管道和发电设施。”
尽管如此，贝莱德的“净零排放：受托方法”指出，“贝莱德致力于支持到 2050 年或更早实现温室气体净零排放的目标”，并已采取多项“关键行动”来帮助进一步实现这一转变。 这包括促使公司“披露其商业模式如何与净零经济兼容的计划”，以及每家公司将如何改进其“根据地区适当提高多样性、公平性和包容性的长期计划”。
