（纳闻记者李文瑞报导）
评论
两位生态宗教主义者、自持牌“泼汤者”在伦敦一家艺术画廊进行的现在举世闻名的破坏行为在加拿大电视网络上获得了这样的标题：“气候活动家利用梵高的破坏行为让我们质疑我们的优先事项。”
什么？ 他们做了吗？ 如何？
这是一团糟，一团糟，应该是推动它的新闻机构的耻辱。
你不使用破坏行为。 你提交它。 标题中的这个“我们”是谁，现在被“制造”来质疑我们的优先事项？ 作者心中有哪些优先事项？
在通货膨胀快速而艰难的情况下，如何支付抵押贷款？ 去教堂，如果一个人信教？ 在 COVID 疯狂之后修复您的小企业？ 在通货膨胀猖獗的时期担心您的养老金？ 失业并拼命维持生计？
这些普通人真正的“优先事项”是否因为两个陌生人将番茄汤带入美术馆而受到挑战？
我不能代表所有的读者，但伦敦艺术画廊的两个傻瓜在一件杰作上泼汤（幸好有一层玻璃保护）并没有对我的少数优先事项造成丝毫影响，更不用说“质疑他们，”甚至质疑我极其琐碎的日子里最琐碎的活动。 我仍然穿上袜子，根本没有提到汤活动家。
请注意该标题中的关键描述。 他们是“气候活动家”。 这是一种特殊的尊重状态吗？ 如果他们是“驼鹿猎人”或“鞋子推销员”怎么办？ 还是“政治科学家”或“龙虾渔民”？ 是否有一些我没有注意到的光环给予“气候活动家”的大规模报道和屈膝的关注，而不是给予农民、石油工人、旧书店老板或杂货店店员？ 出于我希望是非常明显的原因，我省略了卡车司机。
无论如何，“气候活动家”一开始就完全过度劳累。 从一开始就明确表示这是两个人可能会很好。 并且（根据我所看到和读到的）两个悲伤的、不成熟的、浅薄的傲慢、显然受过教育或教育不足的青少年渴望注意力的滋扰。
他们可能会说他们是气候活动家，但世界媒体为什么要屈服于他们的自我描述呢？ 为什么世界媒体如此重视他们？ 为什么他们是气候活动家的简单声明会给他们任何地位呢？ 如果加拿大武装部队的两名退伍军人在一幅七国集团的画作上泼汤，会唤醒所有加拿大新闻界的标题和评论吗？ 我对此表示怀疑。
这只是两个在他们傲慢的白痴之前不为他们可怜的熟人之外的人所知的两个人。 为什么这两个人，在成人世界里，除了在每份报纸的最后一页深埋的涂鸦之外，在一个奇怪的世界里，说，奇怪的事情，应该是所有记者的问题。
这是这里起作用的逻辑的要点。 两个自恋的少年认为，或者说他们认为，世界将因石油而终结。 我们甜蜜星球上的生活结束了。
他们认为，必须指出，这是在世界上最先进和最受照顾的社会之一的首都——英国伦敦。 他们从未错过一顿饭，从未面临过任何匮乏或安全危机。 他们不理会这个艰难世界中多个国家的人们所面临的担忧，他们知道真正的稀缺、缺乏发展、内战、入侵（乌克兰），但为了他们宝贵的感情，去一个伟大的艺术画廊炫耀他们盲目的痴迷。
为什么？
将一罐亨氏番茄汤（这是品牌偏好吗？）扔在一位著名艺术家最珍贵作品的玻璃面上——现在有一种纯粹的公民勇气的奇迹。 勇敢地面对“石油巨头”，勇敢和英雄主义的行为将在各个时代回响，并与罗马英雄斯卡沃拉一起生活，斯卡沃拉把手伸进火里以证明自己的勇敢。
这两个与罗莎·帕克斯合而为一。 亚历山大·索尔仁尼琴。 纳尔逊·曼德拉。 他们是“泼汤者”。 他们的脸上会有印章。
也许。
真正的抗议，面对真正的压迫的抗议，带有极大风险的抗议，是出于对人类尊严、个人自主权、免于恐怖和国家迫害的最深原则的认真尊重所激发的抗议——这种抗议被这些肤浅、自命不凡的宣传噱头嘲笑。
没有西伯利亚跟随街头胶水，只是适应新闻报道。 如果她不完全拒绝西方技术的资源，也许是气候美德女王格蕾塔·桑伯格的手机。
说“但它是关于气候变化的”，你可能既愚蠢又愚蠢，但报纸和电视台会给你一个欢呼。 他们放弃了所有的询问和怀疑。 他们顺从到屈从的地步。
这两个人是同样空洞的姐妹和兄弟，在 Just Stop Oil 或 Extinction Rebellion 品牌下，他们采取了街头抗议的策略，将他们愚蠢的手粘在人行道上，造成烦恼甚至更糟——救护车被拦住，消防车延误，医院运行受到干扰。
这些他们自己想象中的英雄也不敢躺在莫斯科或北京的马路对面。 他们不会阻止哈瓦那的交通。 他们不会尝试在西方以外的任何司法管辖区进行抗议，西方不提供任何惩罚，而且在许多情况下，媒体的报道是屈从的。 没有后果的抗议很容易。
回到我开始的文章，伦敦画廊的戏剧是否挑战了任何正常人的优先事项？ 它改变了欧洲能源危机吗？ 你现在不那么担心变暖的世界可能会自救吗？ 你是不是因为梵高的“向日葵”被嘲笑和侮辱而成为更好的人？
或者它是否表明我们当前的政治环境以牺牲成人推理为代价提升了琐碎和愚蠢？
世界末日的气候变化幻影代表了对严肃思想的放弃，以及对我们所拥有的生活和我们要去的地方的深深的粗心。 大多数西方政治家和领导人，尤其是我们自己的领导人，已经跳入了宣传自己美德的事业，而丝毫没有尝试应对能源的现实和世界对能源的需求。 这是一种耻辱。
我们正处于政治思想的“泼汤”阶段。 从启蒙运动开始，这是一段相当长的旅程。
主要是下坡。
本文观点为作者个人观点，不代表观点。
