（纳闻记者孙寒霏报导）
波士顿大学周二发表声明，为其对 COVID-19 Omicron 菌株的研究进行辩护，当时他们将变体的刺突蛋白附加到原始的 COVID-19 菌株上，导致某些小鼠的死亡率更高，引发了人们的担忧。立法者。
“携带 Omicron S 的病毒强烈逃避疫苗诱导的体液免疫，主要是由于受体结合基序的突变……而 Omicron 会导致轻度、非致命性感染，携带 Omicron S 的病毒会导致严重疾病，死亡率为80%，”预印本研究报告说。
一位议员、参议员罗杰·马歇尔 (R-Kan.) 说，这项研究需要“致命的病毒功能增益研究”，它创造了“比任何单一核武器杀死更多人的可能性”。 医生马歇尔补充说，“即使是最安全的实验室，病毒也已经成功逃脱”，并表示“必须立即停止研究，同时调查风险和收益。”
与此同时，美国国家过敏和传染病研究所微生物学和传染病部主任 Emily Erbelding 告诉 Stat News，波士顿大学的拨款申请没有具体说明研究人员想要进行这项工作，该小组也没有说是进行实验以可能增强 COVID-19 变体。 她说，目前正在进行调查。
波士顿大学发表了一份冗长的声明，为其研究辩护，并表示批评者歪曲了该研究的目标，同时驳斥了有关该研究涉及功能获得研究的指控，这可能使病原体更致命或更容易传播。
波士顿大学的声明说：“这项研究得到了机构生物安全委员会 (IBC) 的审查和批准，该委员会由科学家和当地社区成员组成。” “波士顿公共卫生委员会也批准了这项研究。 此外，这项研究反映并强化了其他组织（包括 FDA）进行的其他类似研究的结果。 最终，这项研究将通过带来更好的、有针对性的治疗干预措施来帮助对抗未来的流行病，从而提供公共利益。”
波士顿大学官员罗纳德·科利在一份声明中说，有关这项研究的某些报道是“错误的和不准确的”。 他声称，《每日邮报》的一篇报道断章取义地将“80%”的说法断章取意。
声明说：“我们希望解决今天出现在《每日邮报》上的关于波士顿大学 COVID-19 研究的虚假和不准确报道。” “首先，这项研究不是功能获得性研究，这意味着它没有放大华盛顿州的 SARS-CoV-2 病毒株或使其更加危险。 事实上，这项研究降低了病毒复制的危险性。”
实验室逃生？
Corley 解决了对操纵的 COVID-19 Omicron 菌株可能逃离波士顿大学实验室的担忧，他说学校非常重视安全。
“我们认真对待我们如何处理病原体的安全和保障，病毒不会离开正在研究它的实验室，”他说。 “我们的全部目标是为了公众的健康。 这项研究是其中的一部分，它发现了病毒的哪一部分是导致严重疾病的原因。 如果我们能理解这一点，我们就可以开发出开发更好疗法所需的工具。”
然而，一位接受《每日邮报》采访的医生对这项研究表示震惊。
“问题是你将使用什么 [the labs] 为了。 如果它们用于诊断目的，那么您需要它们。 但我不认为每个国家都需要 BSL-4，”英国东英吉利大学传染病专家保罗·亨特博士说，他指的是实验室使用的最高级别的生物安全。
“如果他们开始对具有进攻性军事影响的研究有双重目的，那就值得担心了，”他说。
人们普遍猜测，中国武汉一个实验室的科学家促成了武汉最初爆发的 COVID-19。 尽管中国共产党官员已正式将病毒的出现归咎于中国城市的一个湿货市场，但一些美国情报官员在 2021 年表示，他们认为 COVID-19 要么是在实验室内制造的，要么是从设施中逃逸出来的。
