（纳闻记者孙寒霏报导）
最高法院于 10 月 17 日拒绝考虑对上诉法院拒绝美属萨摩亚人完全美国公民身份的决定提出质疑。
美属萨摩亚位于新西兰东北约 1,600 英里处，夏威夷西南 2,000 多英里处，于 1900 年成为美国领土。它拥有约 55,000 人口，但有超过 100,000 名美属萨摩亚人居住在美国大陆，其中大部分在西方。 国会通过了法律，授予在美国其他领土——北马里亚纳群岛、关岛、维尔京群岛和波多黎各出生的人公民身份，但不授予在美属萨摩亚出生的人公民身份。
该领土的居民不能在总统选举中投票，在国会也没有投票代表，但美属萨摩亚人可以通过入籍程序申请完全的美国公民身份。
许多美属萨摩亚人捍卫其领土的现状。
“美属萨摩亚的大多数财产都是家庭共有的。 在村庄内，有大家庭共同居住的公共土地。 家庭成员选择酋长或马太来规范村庄生活并监督土地。 根据美联社 2020 年的一篇文章，萨摩亚法律限制将大部分财产出售给萨摩亚血统低于 50% 的任何人。
拜登政府提交了一份简报，敦促最高法院不要受理此案。
在此案中，居住在犹他州的美属萨摩亚人于 2018 年提起诉讼，声称由于他们被视为“非公民国民”而不是美国公民，因此他们被剥夺了美国公民认为理所当然的各种权利，例如投票权。 他们的美国护照上有一个背书，上面写着：“持有人是美国国民，而不是美国公民。”
最高法院以未签署的命令驳回了菲蒂斯马努诉美国案，法院档案 21-1394。 没有法官反对这项裁决。 该决定没有提供任何理由。
首席原告约翰·菲蒂斯马努对裁决表示失望。
“对于大法官来说，仅仅因为我出生在美国领土上，就留下一项裁决说我与其他美国人不平等，这是一记重拳。 我出生在美国土地上，拥有美国护照，并像其他人一样纳税，”菲蒂斯马努在一份声明中告诉。
“但由于歧视性的联邦法律，我不被承认为美国公民。 结果，我什至不能在地方选举中投票，更不用说总统了。 这不符合美国的民主和宪法原则。”
由乔治·W·布什总统任命的美国犹他州地方法院的主审法官克拉克·瓦杜普斯于 2019 年 12 月裁定美属萨摩亚人是美国公民，并命令特朗普政府在反映其全公民身份的新护照。
在长达 69 页的裁决中，瓦杜普斯写道，法院“没有通过司法命令强加‘公民身份’。”
他写道：“该行动是最高法院判例所解释和适用的第十四修正案的授权所要求的。”
当时，美国政府在一份简报中辩称，“这种新颖的判决将违背每个上诉法院考虑该问题的决定，与美国所有三个分支机构一个多世纪以来的历史实践不一致。州政府，并与美属萨摩亚当地政府的强烈反对发生冲突。”
2021 年 6 月，美国第 10 巡回上诉法院对菲蒂斯马努作出裁决，裁定“无论是宪法文本还是最高法院的先例，都没有要求地方法院对第十四修正案的公民身份条款进行解释。”
国会“在确定非法人领土上的公民身份方面发挥着卓越的作用，并且……法院在此过程中仅起次要作用。”
美属萨摩亚人民不支持授予美国公民身份，并敦促法院“不要将公民身份强加给来自数千英里外法院的不情愿的人”。 这种情况“建议不要将出生公民权扩展到美属萨摩亚”。
Equally American 的总裁兼该案的联合律师尼尔威尔在一份声明中告诉，他对这项裁决感到不满。 该组织在美国领土上倡导平等和公民权利。
“大法官们今天的不作为凸显了美国存在殖民地问题的事实。 最重要的是，我们国家顽固地拒绝承认这个问题甚至存在，更不用说对此采取任何行动了，”他说。
