(纳闻记者孙寒霏报导)
根据上周发布的一项预印本研究,波士顿大学的研究人员开发了一种 COVID-19 毒株,该毒株杀死了 80% 的感染它的老鼠,引发了关注和谴责。
来自波士顿和佛罗里达州的一组研究人员提取了 Omicron 变体的刺突蛋白,他们指出该蛋白具有“异常大量的突变”。 然后,研究人员将 Omicron 的刺突蛋白(一种允许病毒结合并侵入人体细胞的结构)与据报道于 2019 年底出现的原始武汉 COVID-19 变体连接,并将其命名为“Omicron S”。
“在 K18-hACE2 小鼠中,虽然 Omicron 会导致轻度、非致命性感染,”他们写道 (pdf),“携带 Omicron S 的病毒会导致严重疾病,死亡率为 80%。 这表明,虽然 Omicron 的疫苗逃逸是由 S 中的突变定义的,但病毒致病性的主要决定因素存在于 (Omicron) S 之外。”
研究人员说:“我们在祖先的 SARS-CoV-2 分离株的骨架中生成了编码 Omicron S 基因的嵌合重组 SARS-CoV-2,并将这种病毒与自然循环的 Omicron 变体进行了比较。” “带有 Omicron S 的病毒能够有力地逃避疫苗诱导的体液免疫,这主要是由于受体结合基序 (RBM) 的突变,但与天然存在的 Omicron 不同,它在细胞系和原代样远端肺细胞中有效复制。”
然而,研究人员指出,小鼠和人类的免疫系统差异很大。 因此,如果 Omicron-S 杂种要感染人类,它不太可能致命,他们指出,并补充说,所使用的老鼠品种与人类相比,与其他经过实验室测试的品种更不同。
然而,当他们用 Omicron-S 变体感染人类细胞时,他们发现它的传染性是 COVID-19 的 Omicron 菌株的五倍。

该研究的发表引起了网上的谴责和关注。
英国东英吉利大学传染病专家保罗·亨特博士周一告诉《每日邮报》,他担心实验室能够生产什么。
“问题是你将使用什么 [the labs] 因为,”亨特告诉小报。 “如果它们用于诊断目的,那么你需要它们。 但我不认为每个国家都需要 BSL-4,”他说,指的是实验室使用的最高级别的生物安全。 波士顿大学研究实验室的生物安全等级为四级。
他补充说:“如果他们开始对具有进攻性军事影响的研究有双重目的,那就值得担心了。”
人们普遍猜测,中国武汉一个实验室的科学家可能促成了武汉最初爆发的 COVID-19。 尽管中国共产党官员已正式将病毒的出现归咎于中国城市的一个湿货市场,但一些美国情报官员在 2021 年表示,他们认为 COVID-19 要么是在实验室内制造的,要么是从设施中逃逸出来的。
