(纳闻记者李文瑞报导)
新不伦瑞克省与阿尔伯塔省、萨斯喀彻温省和曼尼托巴省联手反对联邦政府的枪支回购计划。 育空立法机关最近也通过了一项反对这些措施的动议。
在 10 月 14 日的一份联合声明中,新不伦瑞克省与草原省一起呼吁自由党政府停止使用“稀缺的加拿大皇家骑警和市政警察资源没收超过 100,000 支从加拿大人合法获得的枪支”的计划。
该联合声明是在 10 月 12 日至 14 日在新斯科舍省达特茅斯举行的“负责司法和公共安全的联邦、省和地区部长会议”上讨论渥太华的枪支回购计划后发布的。
草原省份已经写信给各自的皇家骑警部门,表示不应使用省级资金来没收合法枪支。
声明说:“相反,应该通过解决边境完整性、走私和贩运问题,将资金用于打击滥用枪支的犯罪行为。”
征求加拿大公共安全部的意见,加拿大公共安全部回复称已将请求转发给公共安全部长马尔科·门迪奇诺的办公室。 截至发稿时未收到任何回复。
政府的回购计划是在 2020 年立法禁止 1,500 多种其所谓的“突击式”武器(包括 AR-15)之后推出的。
渥太华表示,回购计划“将是强制性的”,并将要求任何拥有新立法禁止枪支的人以联邦政府确定的价格将它们出售给政府,或者让它们“合法处置”。
“昂贵且低效”
阿尔伯塔省司法部长兼总检察长泰勒·尚德罗(Tyler Shandro)表示,自由党政府与其早些时候声称由于成本高昂而不会让执法部门管理该计划的说法相矛盾。
“两年前,联邦政府表示,使用警察资源将是‘昂贵且低效的’。 现在联邦政府已经动用警察资源从加拿大人手中夺取枪支,”尚德罗在联合声明中说。
他指的是前联邦公共安全部长比尔·布莱尔(Bill Blair),他于 2020 年 11 月在下议院公共安全委员会作证说,使用警察资源“将是一种非常昂贵且在我看来效率非常低的方式”。

“毫无疑问,联邦枪支没收计划将花费我们数十亿美元,并且不会改善公共安全,”尚德罗说,并补充说阿尔伯塔省政府“没有法律义务”提供资源,“不会这样做”。
阿尔伯塔省是第一个在 9 月 26 日宣布反对回购的省份。在 Shandro 宣布之后,Mendicino 在 CTV 的提问期表示,阿尔伯塔省试图挑战联邦枪支禁令的合宪性是一种“政治噱头”。
“[Shandro] 非常清楚,当涉及枪支时,监管权力完全属于联邦政府的专属管辖范围,”他说。
“公平回购计划”
Mendicino 在 10 月 4 日向公共安全委员会作证时表示,当保守党议员 Tako Van Popta 询问他是否有“B 计划”时,如果各省拒绝参与回购计划,他将专注于“A 计划” .
Mendicino 说:“推进一项公平的回购计划,将补偿守法的枪支拥有者最初合法购买的突击式步枪,这与维护我们社区的安全是一致的,我们将始终与我们的省和地区合作伙伴合作。”
“我的大门将永远敞开,在各种优先事项上与他们合作,以实现这一目标。”

萨斯喀彻温省于 9 月 28 日采纳了阿尔伯塔省的立场。在 10 月 14 日的联合声明中,该省惩教、警务和公共安全部长克里斯汀·泰尔和司法部长兼司法部长布朗温·艾尔表示,他们支持采取行动。非法枪支,但不是守法所有者的枪支。
“虽然我们完全支持犯罪举措,重点关注与非法使用非法枪支、预防和打击帮派暴力以及解决我省非法或走私枪支问题有关的问题,但我们不支持那些影响法律的举措——出于合法和正当理由使用枪支的守法猎人、运动射击者、牧场主、农民和原住民,”他们说。
10 月 13 日,育空立法议会采取了与草原省类似的立场,通过了一项动议,“敦促育空政府确保领土警务资源不被挪用于协助实施加拿大政府的枪支‘购买 -回来的节目。”
“对犯罪分子影响不大”
曼尼托巴省于 9 月 28 日加入反对美联储的回购计划,在声明中表示,没收对犯罪分子“影响不大”,但会“进一步侵蚀”该省的警务资源。
“曼尼托巴省一直表示,联邦处理枪支犯罪的许多方面不必要地针对合法的枪支拥有者,而对犯罪分子几乎没有影响,他们在任何情况下都不太可能遵守枪支法规,”司法部长兼司法部长 Kelvin Goertzen 说。
“在曼省看来,任何回购计划都不能进一步侵蚀我们本已因空缺率高而受到影响的稀缺省级警察资源,而不能专注于调查暴力犯罪。”
新不伦瑞克省公共安全部长克里斯奥斯汀希望加拿大皇家骑警专注于治安,而不是利用他们的“有限资源”参与回购计划。
“新不伦瑞克省的底线是:加拿大皇家骑警的资源分散得很薄。 我们已经向加拿大政府明确表示,我们不能容忍在他们计划的回购计划中使用这些有限的资源,”奥斯汀说。
Peter Wilson 和 Rachel Emmanuel 为本报告做出了贡献。
