（纳闻记者孙寒霏报导）
在 10 月 13 日代表内布拉斯加州奥马哈地区的国会辩论中，唐培根和托尼巴尔加斯各自争相将自己描绘成更成熟的两党候选人。
这是一场势均力敌的比赛。 在 FiveThirtyEight 网站上列出的最近两项民意调查中，一项支持民主党人巴尔加斯，另一项支持共和党人培根，每项民意调查均以一分之差。
Politico 分析师史蒂夫·谢泼德（Steve Shepard）在 4 月份将这场比赛列为“偏向共和党”，但本月将其改为“折腾”，因为“共和党众议员唐·培根在托尼·巴尔加斯（Tony Vargas）中面临的对手比民主党在最近的选举中遇到的更强大。”
谢泼德说，尽管乔·拜登以 7 个百分点的优势获胜，培根在 2020 年赢得了连任，而重新划分选区并没有太大改变。
在辩论中，两人似乎正在努力吸引摇摆不定的选民和尚未决定的选民。
A former Air Force general first elected in 2016, Bacon cited his rankings for bipartisanship by Georgetown University, which listed him as the third most bipartisan member of Congress.
他还提到了他采取的一些立场，这对共和党人来说可能很艰难，比如证明乔·拜登 2020 年大选的立场。 他说有33个工会支持他。
内布拉斯加州民主党参议员托尼·巴尔加斯（Tony Vargas）正在内布拉斯加州第二国会选区与共和党现任议员唐培根展开激烈角逐。 Politico 说，巴尔加斯是比民主党过去派出的更强大的候选人。 （由国会议员托尼·巴尔加斯提供。）
州参议员、前高中科学教师巴尔加斯说，他被一个保守的财政组织命名为“纳税人捍卫者”，“内布拉斯加州立法机构中真正获得这一头衔的两名民主党人之一。 这就是为什么当我与共和党人合作时，我们实际上投票了，我站出来反对民主党，与共和党人一起投票支持减税。”
每个人都指责对方没有达到这个标准。 巴尔加斯指出培根一再抨击拜登政府，并试图将巴尔加斯与他和众议院议长南希佩洛西联系起来。 培根同时表示，巴尔加斯肯定会在国会中支持党派明确的拜登-佩洛西民主党领导层。
当培根注意到巴尔加斯对“按需堕胎”的支持使他与中国和朝鲜的领导人处于同一等级时，巴尔加斯为此责备了他。 “我希望你们刚刚看到，”他对听众说，“这就是人们不喜欢政治的原因。 就是因为这样的事情。”
由女性选民联盟赞助并在奥马哈新闻俱乐部举行的长达一小时的辩论涵盖了当天的许多重要问题，包括移民、堕胎、经济、1 月 6 日、气候变化和学生贷款债务。
奥马哈 WOWT 电视台的主持人 Brian Mastre 提出了这些问题。
在被马斯特尔问及通胀问题时，培根说，像拉里萨默斯这样的经济学家将其与政府的“鲁莽支出”联系在一起。 “我投票反对 12 万亿美元的鲁莽支出。”
“通货膨胀是二比一的第一大问题，”培根说。 “普通家庭的消费能力损失了 5,000 美元。 这是一个问题。 人们现在使用信用卡去杂货店，因为他们买不起杂货，也买不起水电费。”
巴尔加斯说他在内布拉斯加州立法机关尽了自己的一份力，“确保我们控制成本。 我们的预算是平衡的，正因为如此，我们实际上能够提供历史性的税收减免。”
他说他曾与共和党人合作，“以确保我们能够真正提供历史性的财产税减免，为老年人和工薪家庭提供税收减免。”
经常提到“工薪家庭”的巴尔加斯说，他来自一个家庭——他的父母是工会成员——作为移民的第一代孩子，他是家里第一个上大学的人。
培根说，他是在伊利诺伊州一个农场长大的九个孩子之一，十几岁时通常有两份工作。
他将这一点延续到他反对大学贷款债务减免的立场上。
“我努力偿还我的大学教育，”他说，并认为拜登没有宪法权力通过行政行动消除 3000 亿至 4000 亿美元的债务。
“国会有钱袋子的权力。 这必须通过国会。”
巴尔加斯说他用佩尔助学金读完大学，还清了大学贷款。 他说，他对拜登举动的某些方面有所不同。 “我会针对低收入家庭提供救济。”
And if elected, he’ll work on the related problem of college affordability, he said.
两人就堕胎进行了角逐——这是这次选举的一个重要问题，电视台在其辩论的介绍中指出，18 至 59 岁的女性中有五分之三表示这是促使她们今年秋天投票的一个重要因素。
培根将他的立场——支持对堕胎的 15 周限制，除了强奸和保护母亲的生命——作为更温和的立场，反对巴尔加斯，培根说这相当于“按需堕胎”。
巴尔加斯为自己的立场辩护——他说，代表他的妻子和年幼的女儿。
“我想确保他们的权利完好无损。”
他暗示这是更保守的立场，因为它限制了在这个问题上的“政府过度干预”。
他说，培根共同发起了南卡罗来纳州参议员林赛格雷厄姆的法案，题为“保护有疼痛能力的未出生儿童免受晚期堕胎法案”，该法案将堕胎限制在怀孕的前 15 周，但强奸、乱伦和保护母亲的生命。
巴尔加斯称这是一项“堕胎禁令”，他说，“这将惩罚女性，并将尽其所能将医生定为犯罪。”
培根反驳说，在格雷厄姆法案中，“基本上没有授权起诉一位女士。”
格雷厄姆的法案自 2013 年以来每年都提出并重新提出，通常被认为不太可能通过，因为参议院共和党领袖米奇·麦康奈尔 (Mitch McConnell) 表示不愿支持该法案。
麦康奈尔说，在最高法院于 6 月推翻罗伊诉韦德案的历史性多布斯裁决之后，麦康奈尔更愿意让各州处理堕胎问题。
堕胎是引起辩论的演播室观众反应的唯一话题，每个人的游击队员都为他各自的立场鼓掌。
马斯特指出了辩论规则的偏差，最后他感谢了“我们大部分表现良好的观众”。
