（纳闻记者孙寒霏报导）
当国会今年授权 800 亿美元加强美国国税局的执法和人员配备时，共和党众议院少数党领袖凯文麦卡锡援引战争语言警告“民主党新的 87,000 名国税局特工大军将为你而来。”
一段视频迅速传播开来，获得了数百万的点击量，据称是一群笨拙的官僚正在接受枪支训练，这引发了人们对美国国税局将对普通纳税人进行军事突击搜查的担忧。 共和党的说法被广泛抨击为夸大其词——因为这段视频虽然来自美国国税局，但没有显示官方的特工培训——但这些批评揭示了一个日益增长的趋势：联邦政府的迅速武装。
监督组织 Open The Books 去年发布的一份报告“美国行政机构的军事化”发现，现在有超过 200,000 名联邦官僚被授予携带枪支和逮捕的权力——超过 186,000 名在美国服役的美国人。美国海军陆战队。 报告指出：“在 2006 至 2019 财年（经通胀调整）期间，国防部以外的 103 个执行机构在枪支、弹药和军用设备上花费了 27 亿美元。” “仅在 2015 至 2019 财年期间，就花费了近 10 亿美元（9.449 亿美元）。”
监管机构报告称，卫生与公众服务部拥有 1,300 支枪，其中包括一把霰弹枪、五支冲锋枪和 189 支自动枪支。 NASA 拥有自己装备齐全的 SWAT 团队，配备了所有随行的武器，包括装甲车、冲锋枪和后膛猎枪。 除了储存枪支外，环境保护署还购买了无人机、GPS 追踪器、雷达设备和夜视镜。
2018 年政府问责办公室的一份报告指出，在今年的执法资金增加之前，美国国税局在 2017 年底的库存中有 4,487 支枪和 5,062,006 发弹药。 美国国税局没有回应提供信息的请求，尽管美国国税局的刑事调查部门确实发布了一份年度报告，详细说明了该机构在特定年份执行了多少搜查令等基本信息。
然而，一百多个行政机构拥有武装调查人员，而且似乎没有任何独立机构积极监督或跟踪联邦政府的武力使用情况。
当被问及对此类致命物资的需求时，机构官员通常只笼统地谈论安全问题。 RealClearInvestigations 从 HHS 到 EPA 联系的机构拒绝提供，或者说他们没有关于他们的枪支使用频率的全面统计数据，或者他们如何进行武装行动的详细信息。
“如果这些数据以任何方式存在，我都会感到惊讶，”自由主义 CATO 研究所宪法和刑法研究员 Trevor Burrus 说。 “多年来一直致力于此，令人震惊的是，他们试图不让他们的东西在任何层面上被追踪。”
坦帕大学经济学教授、《暴政归来：美国军国主义的国内命运》一书的合著者阿比盖尔·布兰科告诉 RCI，联邦政府的军事化似乎与当地军事化程度的提高密切相关。警察。
布兰科在她的书中引用了犯罪学家彼得·克拉斯卡的数据，她发现大约 20% 的小镇警察部门在 1980 年代中期拥有 SWAT 式团队，每年部署约 3,000 次。 在 1997 年制定了一项用多余的军事装备武装地方警察的联邦计划后，到 2000 年代初，大约 90% 的小镇警察部门都有特警队，这些部队每年部署 45,000 次。 目前的估计表明，这些 SWAT 团队每年部署多达 80,000 次。
总的来说，联邦官僚机构的武装是一个相对较新的现象：大约 74,500 名联邦特工在 1996 年拥有枪支权力，自那时以来这个数字几乎增加了两倍。 部分增长是由于机构负责自己建筑物的安全。 例如，退伍军人事务部在 1995 年没有警察部队，但到 2018 年，它拥有近 4,000 名武装人员，主要负责守卫该机构的医院和其他医疗场所。
“我们都可以理解外面的危险世界，”Open The Books 的首席执行官 Adam Andrzejewski 说，因此，他说，国土安全部和司法部需要一些重型武器。 “但是其他一些机构，比如卫生和公共服务部，他们有机关枪吗？”
Andrzejewski 说，当他向 HHS 询问其武器库时，该机构仅笼统地谈论了员工面临的危险。 它没有详细说明威胁的增加，也没有提供需要此类武器的具体案例。
“我们的调查通常涉及卧底工作、监视以及逮捕和搜查令，”该机构在 Open The Books 的一份声明中表示。 “我们的特工没收了数百支枪支，并逮捕了可以直接获得枪支和其他武器的个人。 为了保证我们的特工安全并让他们有效地完成工作，我们使用典型的执法设备，包括枪支和防弹背心。”
所有这些武器都让人质疑 200,000 名武装联邦特工是否得到了足够的武器和安全培训。 HHS 没有回应对其在 2015 年至 2019 年间购买的价值 1400 万美元的枪支、弹药和军事装备或其位于华盛顿特区环城公路的新国家训练运营中心的置评请求。 还有另一个政府机构——联邦执法培训中心——在六个州设有办事处。 该机构也拒绝就本文与 RCI 交谈。
根据卡托研究所的 Burrus 的说法，最近的历史有助于解释联邦政府的军事化。 “这是 20 年的反恐战争，生产了大量的武器，”他说。
2002 年的《国土安全法》将执法权力扩大到政府各机构的 24 个监察长办公室的特工，并附加条款使其他监察长办公室有资格获得执法权力。 尽管 OIG 办公室通常被认为负责监管执行机构的内部腐败，但它们也负责就机构资源的使用进行外部刑事和民事调查。
结果，即使是美国铁路退休委员会监察长办公室等不起眼的机构现在也拥有武装的联邦特工。 今年夏天，在国会批准扩大 IRS 之前，共和党国会议员马特·盖茨 (Matt Gaetz) 在提出一项阻止联邦机构储存弹药的法案时，特别指出 RRB 是武装官僚机构过度行为的一个例子。
铁路退休委员会是唯一回应 RCI 对本文置评请求的联邦机构。 芝加哥 RRB 的经理和项目分析师 Jill F. Roellig 反驳说，该机构每年分配 130 亿美元的退休和健康福利。 “如你所知，政府付款与欺诈有关，我们的工作是调查这些类型的欺诈案件，”她说。 “[RRB agents] 执行搜查令，进行监视，他们采访目标，逮捕他们，他们做执法机构所做的所有类型的事情，以便在 RRB 的计划中进行监督和打击欺诈行为。 这也是一项国家计划。”
虽然欺诈调查可能是 RRB 使命的重要组成部分，但该机构在其 87 年的存在中只有 20 年拥有警察权力。 当被问及时，Roellig 说她不知道该机构在 2002 年之前是如何进行欺诈调查的，但确实注意到 RRB 的调查人员经常与 FBI 和执法机构合作。
尽管如此，进行自己的刑事调查的联邦机构提出了从未真正解决过的重要的宪法和公民权利问题。 去年，环保署突击搜查了全国多家小型汽车商店，涉嫌出售帮助车主规避排放法规的设备。 汽车店老板说，他们安装的排放设备是将合法的街头汽车变成专门用于赛道的车辆的过程的一部分——这种活动不一定是非法的。
“这是 12 名武装联邦特工，他们身上几乎没有 EPA 徽章，”宾夕法尼亚州西切斯特 Lund Racing 的老板 John Lund 告诉华盛顿考官。 “他们有一项搜查令，可以串谋出售失败设备。 他们基本上在大楼里走来走去，进行取证——物理取证，笔记本电脑上的数字取证，我们很合规。”
EPA 对赛车排放标准的积极执行，最多导致民事罚款，促使北卡罗来纳州共和党众议员帕特里克·亨利引入 RPM 法案（承认赛车运动保护法案的简称），以澄清排放规则的合法性赛车。 该法案吸引了 133 名共同提案国，其中包括 30 名民主党人。
该法案于 2016 年首次提出，当时众议院监督委员会举行了一场题为“赛车监管：EPA 对业余司机的最新过度干预”的听证会。 六年后，《RPM 法案》仍在国会中搁浅——促使赛车传奇人物理查德·佩蒂 (Richard Petty) 于 7 月访问该法案以游说该法案。
美国环保署没有回应置评请求，但去年该机构发表了一份简短声明，为对汽车商店的突袭进行辩护：“我们的代理人在调查涉嫌故意违法的人时必然是武装的，我们的调查通常是在地方/州执法机构的陪同下，根据司法批准的传票进行。”
虽然关于联邦官僚机构越权制定规则并篡夺国会立法权的抱怨并不是什么新鲜事，但行政机构被广泛授权有效地制定自己的法律并与武装的联邦特工一起执行这些法律的想法是另一回事。
“这么多可以在持枪时执行的规定几乎与人们通常所说的危险犯罪毫无关系，这就是你可能需要武装人员那里的那种事情，”Burrus 说。 “尤其是来自 EPA 等机构和其他机构，这些机构是处理违规行为的生活质量机构，而不是参与解决真正的犯罪。”
批评人士说，允许联邦机构自行执法，消除了手无寸铁的联邦调查人员被迫与地方当局合作时存在的重要责任层。
“如果 EPA 与牧场主发生争执，他们想带武装特工进来，你最好找一位可能熟悉情况的当地警长，”总裁彼得施韦泽说政府问责研究所。 “如果出现问题，与治安官在一起，你就有一个独立的人。 否则，你就听信这个政府机构的话，那里的执法机制与指控违规的官僚机构是一样的。 这是严重损害人民权利的真正机会。”
