（纳闻记者孙寒霏报导）
选民欺诈非常普遍。 对它的起诉范围可以从小规模案件，例如在两个州都有两个住所投票的人，到改变选举结果、影响成百上千张选票并跨越多个州的大规模犯罪。
传统基金会维护的一个广泛的选民欺诈数据库记录了 1384 起已证实的选民欺诈案件，导致 1191 起刑事定罪、48 起民事处罚和 103 名被告最终进入转移计划。 该基金会表示，这份名单并不全面。
该数据库可以追溯到 1992 年，列出了 19 次因欺诈而被推翻的选举，其中 16 次是自 2000 年以来的选举。
此类欺诈与任何特定的政党或种族无关。 共和党人这样做。 民主党人这样做。 黑人、白人和西班牙裔都这样做。
Candidates cheat to get elected, falsely registering inside a district where they don’t live. 或者他们安排非法投票支持他们。 Parties and activist groups do it to win elections or to look good padding their voters-registered counts and maybe getting a bonus for making their quota.
汉斯·冯·斯帕科夫斯基（Hans von Spakovsky），传统基金会高级法律研究员、联邦选举委员会前专员，（十字路口。截图来自）
“该数据库仅代表案例的样本。 它并不全面。 只有案件被调查和起诉，”该基金会的选举专家汉斯·冯·斯帕科夫斯基告诉。
“有很多地方检察官对这些案件不感兴趣也不追究的例子。 此外，联邦检察官。 这是一个比我们的数据库显示的更大的潜在问题。”
数据库以多种方式分解案例。 它可以按日期、年份、刑事定罪或民事处罚等结果以及以下违规类别进行排序： 选票欺诈； 购买选票； 重复投票； 选举被推翻； 虚假注册； 欺诈性使用缺席选票； 投票中的非法援助； 投票时冒充欺诈和无资格投票。
近年来，法官和其他当局因选民欺诈而推翻了无数次选举。 小城镇的种族或不知名的公共委员会似乎特别容易受到攻击，也许是因为选票数量少，使选举更容易被窃取。
“如果你查看我们数据库中的案例，有些是孤立的案例，一名选民利用该系统并投票两次，”冯斯帕科夫斯基说。 “但其他人是有组织的努力，导致后来的选举被推翻。”
以下是最近推翻的一些选举：
今年早些时候，加利福尼亚州康普顿市以单票为基础的市议会选举被推翻，因为检察官表示，不住在该地区的选民至少为最初的获胜者投了四张选票。 法官将选举判给了亚军安德烈·斯派塞，而最初的获胜者艾萨克·加尔文 (Isaac Galvan) 被指控为选举舞弊和贿赂。
“欺诈是这里的常规做法，”斯派塞告诉每日信号，指的是康普顿。 “这是它第一次走到这一步。 他因欺诈和贿赂被捕。 这就是他以一票之差支持他的原因。”
康普顿市议会议员艾萨克加尔文的连任被法官推翻，他面临选举舞弊的刑事指控。 2018 年 6 月 14 日，Galvan（左）在洛杉矶康普顿市为 Ice Cube 颁发“生命庆典”奖。（Rachel Murray/Getty Images for Dream Hollywood）
2018 年，北卡罗来纳州第 9 国会选区的选举被推翻，并于 2019 年举行了新的选举，因为共和党获胜者马克哈里斯的一名特工领导了一个团队进行缺席选票欺诈。 本月，四名被告对轻罪表示认罪，另外六人的指控正在审理中，该小组负责人于 4 月在被起诉期间死亡。 没有受到指控的哈里斯没有参加新的选举。 工人们表示，他们通过提供邮寄、然后填写或伪造签名来收集空白或不完整的缺席选票。
2021 年，在密西西比州阿伯丁举行的市议会选举中，一名法官发现 84 份缺席选票中有 66 份无效，因此推翻了该选举。 一名公证人承认，她在一名城市女议员家中的大约 30 张此类选票上盖上公证印章，而这些选票没有在她在场的情况下签字，这违反了公证法。 第一次选举的亚军以37票之差在随后的特别选举中获胜。
2020 年，在佛罗里达州伊顿维尔举行的一次镇议会选举以一票决定，在一名法官裁定最初获胜者的两票无效后，该选举被推翻。 一个是以一名男子的名义投票，该男子后来作证说他从未在选举中投票，另一个来自一名妇女，她作证说她的房东威胁要驱逐她参加投票。 候选人马林丹尼尔斯最初以一票领先，但在 4 月橙县拉票委员会增加了两票未计入他的对手塔鲁斯麦克的选票时落后。 丹尼尔斯提起诉讼，并于 2020 年 10 月被法官宣布胜诉。
没有场地是禁区。
甚至传奇的新罕布什尔州迪克斯维尔诺奇镇也有一个案例。
自从它在 1960 年首次获得自己的选举权以来，这个小村庄已成为美国政治传说的一部分，成为全国第一个在新罕布什尔州总统初选中投票并报告其选举结果的人——全国第一个每个周期的初选——和选举本身。
十几名或两名选民聚集在度假酒店的宴会厅。 投票在选举日午夜时分开始，然后在所有符合条件的选民投票后一分钟后关闭。 有线服务将结果发送给全国，并且经常在选举日早上引领新闻。 但 2016 年有两个人在 Dixville Notch 的初选中投票，尽管他们没有在那里居住或建立住所。 他们被警告说，如果他们再次这样做，他们将面临刑事起诉。
即使是迪克斯维尔峡谷（Dixville Notch），这个传统上每个周期都会举行全国第一次初选和总统选举投票的地方，也存在选民欺诈行为。 当地官员在这里进行该镇的 2020 年总统初选。 （保罗·海斯/喀里多尼亚唱片）
激进组织“现在改革社区组织协会”（Acorn）在美国被赶下台——一个国际分支机构仍然存在——因为其组织者和请愿收集者被发现在 2007 年之间至少在六个州伪造了如此多的选民登记和 2011 年，主要是为了 2008 年总统巴拉克奥巴马的选举。 他曾作为律师代表该组织。
六个州至少有 30 名橡果工人被判有罪，其中大多数人被判入狱。 内华达州拉斯维加斯的两名高级组织者在启动一项计划后被定罪，该计划向每小时请愿收集者支付 5 美元的奖金以注册 21 人。 在这种情况下，Acorn 被罚款 5,000 美元，该州通过了一项禁止发放奖金的法律。
西雅图的橡子工人犯下了被国务卿称为华盛顿历史上最严重的选民登记欺诈案。
当 Acorn 的国家办事处威胁要关闭该组织的当地办事处时，克利夫顿米切尔和他的团队开始使用假姓名、地址、生日和社会安全号码来满足选民登记配额。
在被定罪后接受 CNN 的坦率采访时，克利夫顿讲述了他和他的橡子同事如何从无家可归者收容所获取地址或使用婴儿簿和电话簿来生成虚假信息。
该组织总共提交了 1,762 份欺诈性选民登记表。 米切尔被判犯有虚假登记罪，并在监狱服刑近三个月。 他团队中的其他四名橡子工人也被判入狱。
此外，检察官命令 Acorn 在起诉威胁下加强监督，并对该组织处以 25,000 美元的罚款以支付调查费用。
尽管在多个州进行了大量的起诉和定罪，但捍卫者对这个问题嗤之以鼻，并坚持认为广泛的选民欺诈是一个神话。
“如果我们的工作做得好，你永远不会在媒体上听到我们的消息，对吧？” 新墨西哥州现任国务卿玛吉·图卢兹·奥利弗本月早些时候在电话采访中告诉圣达菲新墨西哥州。 “这些问题 [about election fraud] 是基于谎言和错误信息而出现的，是的，这个位置在公众眼中已经被提升了。”
布伦南司法中心在 2017 年的一篇文章“揭穿选民欺诈神话”中列出了十多项声称表明该问题被大大夸大的研究。
华盛顿大学法学教授埃里克施纳珀在 2008 年就橡子案告诉美国有线电视新闻网时说：“没有已知的虚构人实际投票的例子。” “你看一些名字：米老鼠。 苏斯博士。 米老鼠只在迪斯尼乐园投票。 他不会出现在西弗吉尼亚州或北卡罗来纳州的关键区域。”
施纳珀告诉美国有线电视新闻网，如果有人不高兴，那就是橡子。
“这件事的受害者是那些付给这些工人每小时 8 美元去寻找合法选民的人，而且……他们没有得到他们 8 美元的价值； 他们记下了假名字，”施纳珀说。
像这样的态度是问题的一部分，冯斯帕科夫斯基和合著者约翰基金在他们的书中写道，“我们破碎的选举：左派如何改变了你的投票方式。”
“他们推动了虚假的叙述，即我们的选举中没有欺诈行为，或者说它太小了，我们不应该担心它。 他们还与他们愿意在媒体上的盟友一起，错误地将任何实施必要改革的努力标记为“压制选民”。
