（纳闻记者孙寒霏报导）
一个保守派团体正在起诉美国司法部，因为它拒绝解释为什么它不会执行一项联邦法律，该法律禁止该团体所谓的“激进堕胎支持者最近在保守的最高法院大法官家外进行的恐吓性抗议”。随着今年早些时候 Roe v. Wade 的逆转。
在 5 月 2 日史无前例地泄露了一项意见草案，预示着法院 6 月 24 日决定推翻 1973 年 Roe 诉 Wade 堕胎先例，之后在马里兰州和弗吉尼亚州的六名右倾法官的家中开始了喧闹的抗议活动，并在之后升级裁决本身已发布。
尼古拉斯·约翰·罗斯克因涉嫌计划在马里兰州的家中暗杀布雷特·卡瓦诺法官而于 6 月 8 日被捕。 据报道，罗斯克说他想杀死卡瓦诺，以防止他投票推翻堕胎权和枪支管制法。
美国法典第 18 篇第 1507 条规定，在法官住所或附近进行纠察或游行以“影响任何法官……履行其职责”为非法。 违反者将面临最高一年的监禁、罚款或两者兼施。 该部分在之前的法律诉讼中受到质疑，但在宪法审查中幸免于难。
该案是传统基金会诉司法部案，法院文件 22-cv-3102，于 10 月 12 日在美国哥伦比亚特区地方法院提起诉讼。
传统基金会的监督项目提起诉讼，声称司法部拒绝提供根据《信息自由法》要求提供的文件，解释为什么它不会执行第 1507 条。传统基金会表示，它要求司法部各办公室提供记录，包括检察官办公室将军、法律顾问办公室、联邦调查局和美国法警局没有遵守。
“拜登司法部对这些激进的抗议和明显的恐吓策略保持沉默，过去和现在都是震耳欲聋的，”监督项目的高级调查顾问罗曼·扬科夫斯基在一份声明中说。
“美国人民应该知道为什么乔·拜登和司法部长梅里克·加兰不仅拒绝公开和明确谴责这种行为，而且他们为什么继续不起诉或追究那些表面违法以试图影响诉讼程序的人最高法院的。 我们认为在我们要求的文件中可以找到这些问题的答案，并且我们依法享有这些文件的权利。”
5 月 10 日，时任白宫新闻秘书 Jen Psaki 拒绝谴责抗议活动，同时坚称总统支持“和平抗议”。
正如此前报道的那样，负责法院安全的最高法院元帅盖尔·柯利（Gail Curley）于 7 月 1 日致函马里兰州官员，要求他们采取更多措施保护生命受到威胁的法官。 Curley 敦促官员让马里兰州警察执行州法律，引用马里兰州刑法典 3-904(c)，其中规定一个人“不得故意以破坏一个人的安宁权的方式与另一个人集会。家。”
马里兰州共和党州长拉里·霍根（Larry Hogan）和马里兰州蒙哥马利县民主党执行官马克·埃尔里希（Marc Elrich）严厉斥责柯利，称保护法官是联邦政府的职责。
霍根的新闻秘书迈克尔·里奇在推特上回复柯利，指责她被误导并提供了“相互矛盾的信息”。
里奇在推特上写道：“如果法警花时间调查此事，她就会知道马里兰州总检察长办公室对她信中引用的法规的合宪性提出了质疑。”
但在反复施压时，不寻求在下个月的选举中连任的民主党州检察长布赖恩·弗罗什 (Brian Frosh) 的办公室拒绝证实其认为马里兰州刑法违宪的观点。
“老实说，我不熟悉里奇提到的问题。 我将不得不检查，”一位身份不明的 Frosh 助手在 7 月 3 日通过电子邮件告诉。
此后，《》多次联系该官员，但未收到回复。
与此同时，6 月 16 日，乔·拜登总统签署了最高法院警察平等法案，使其成为法律。 该措施赋予包括柯利办公室在内的最高法院官员更大的权力来保护法院、法官的直系亲属和其他法院雇员。
截至发稿时，司法部和最高法院新闻办公室的官员没有回应就新诉讼发表评论的请求。
