（纳闻记者李文瑞报导）
10 月 12 日，一位安大略省医生在社交媒体上对大流行的管理持批评态度，并因此受到她的专业学院的警告，她于 10 月 12 日在审查委员会面前为她的案子辩护，称她的倡导是维护她的誓言的一部分。
“在过去的两年里，我的声音没有被听到，我的意图一直是别有用心的，”Kulvinder Kaur Gill 博士告诉卫生专业上诉和审查委员会 (HPARB)。
“我希望董事会能够以公正和合乎道德的方式审视提交给委员会的证据，并理解在所有这一切中，我只是试图维护我的誓言。”
吉尔的案子提交给了委员会，因为她试图推翻安大略省内外科医师学院 (CPSO) 对她发出的警告。
吉尔是她在推特上批评流行病管理的评论的投诉对象，例如实施封锁或取消早期治疗替代方案。
这位医生在 2020 年辩称，封锁将带来重大的社会损失，并影响儿童和最边缘化的群体，大规模疫苗接种不应成为解除居家令的先决条件。
代表 Gill 的律师 Lisa Bildy 告诉审查委员会，这些投诉与医疗或虐待患者的不良事件无关，Gill 从未收到过这样的患者投诉。
“只是因为她在她的社交媒体账户上分享了与这些投诉者偏好的 COVID 叙述背道而驰的科学研究和观点，所以她今天在这个委员会面前，”Bildy 说。
Libertas 律师事务所的 Bildy 表示，吉尔在社交媒体上发表的评论属于她的专业领域，其中包括免疫学和病毒学。
“协调运动”
由于对 Gill 的大部分投诉是在 2020 年 8 月的几天内提出的，Bildy 说这似乎是其他医生和公众“协调运动”的一部分。
大多数针对 Gill 的投诉都被 CPSO 驳回，因为它确定 Gill 所推进的工作得到了科学研究的支持，并且并不代表投诉人声称的“错误信息”。
一个有争议的问题是 Gill 宣传药物 Hydroxychloroquine 作为 COVID-19 的早期治疗方法，CPSO 裁定该药物不构成“错误信息”。
但是，CPSO 保留了三项投诉并对 Gill 发出了相关警告，这可能会影响她在安大略省以外司法管辖区的执业能力。
CPSO 在其决定中写道，吉尔表现出“缺乏专业精神”并且未能“在社交媒体上的帖子中保持谨慎，这对于该行业的成员来说是不负责任的行为，并可能对公众健康构成风险。”
其中一个投诉来自公众成员马克布朗，他说吉尔在推特上发表了反对卫生当局信息的评论。
布朗列出了来自 Gill 的三条推文，其中一条日期为 2020 年 8 月 5 日，他说：“COVID-19 的现状[:] 99.9% 政治、权力、贪婪和恐惧[.] 0.1% 科学与医学。”
前一天的另一篇文章写道：“这种长期、有害和不合逻辑的封锁绝对没有医学或科学原因。”
另一个保留的投诉来自另一位公众成员 Maria Hauschel，她对 Gill 宣传的“虚假”和“误导性”信息表示担忧。
律师 Bildy 在听证会上表示，这一投诉主要集中在 Gill 在其他投诉中提到的相同推文上，“尽管这位投诉人还暗示 Gill 医生的推文很危险，违反了她不伤害的誓言。”
Bildy 表示，由于 Gill 收到了针对之前相同推文的警告，因此她收到了针对相同评论的单独警告令。
担任审查委员会成员并审理此案的托马斯凯利表示，稍后将针对这七起投诉做出单独的决定。
他表示，董事会将审查 CPSO 如何处理投诉并评估其决定的合理性。
已启动对 CPSO 的三项警告之一进行司法审查的申请，因此董事会不会审查或裁定该警告。
