（纳闻记者孙寒霏报导）
众议院 1 月 6 日委员会于 10 月 13 日投票就前总统唐纳德特朗普在 1 月 6 日事件中的角色进行传票。
该决议由排名成员 Liz Cheney (R-Wyo.) 提交，委员会以 9 票对 0 票一致通过。
“我们今天的职责是对我们的国家、我们的职责和我们的宪法，”切尼说。 “我们现在可以采取行动保护我们的共和国。 所以今天下午，我要求主席发出传票，要求唐纳德特朗普提供有关 1 月 6 日袭击国会大厦的文件和证词。”
该小组“希望听取他的意见”，主席本尼汤普森（D-Miss.）在投票前表示。 “委员会需要尽我们所能讲述最完整的故事，并提供建议，以帮助确保像 1 月 6 日这样的事情不会再次发生。”
“他必须为自己的行为负责，”汤普森补充道。
汤普森说，委员会认识到这一步骤是多么“非同寻常”，并且委员会急于“在美国人民的眼中采取这一步骤”。
切尼的动议基于特朗普几名官员和盟友拒绝作证，其中包括前参谋长马克梅多斯和前顾问史蒂夫班农。
“先生。 主席，我们的委员会现在有足够的信息来回答国会一开始就提出的许多关键问题。 我们有足够的信息来考虑对多人进行刑事转介，并提出一系列立法建议，以防止 1 月 6 日再次发生，”切尼说。 “但一项关键任务仍然存在。 我们必须在宣誓后寻求 1 月 6 日中央镀金者的证词。”
“在我们的调查中，超过 30 名证人援引了他们的第五修正案反对自证其罪的权利，其中一些人这样做是为了回答有关他们直接与唐纳德特朗普打交道的问题。”
切尼说，司法部的正常程序太慢了。
“先生。 主席，在某个时候，司法部很可能会发现这些和其他证人在隐瞒的事实，”切尼说。 “但我们今天的责任是对我们的国家、我们的孩子和我们的宪法。 我们有义务直接从发动这一切的人那里寻求答案，每个美国人都有权获得这些答案，因此我们现在可以采取行动保护我们的共和国。”
在提出动议后，委员会的所有九名成员都投票决定采取几乎史无前例的传唤前总统的步骤。
法律挑战
此举无疑会激发特朗普律师的法律挑战。
国会传唤总统的历史上只有少数几个例子。
在 1840 年代，约翰·昆西·亚当斯总统和约翰·泰勒总统被传唤提供有关情报问题的信息，但传票最终没有得到答复。
同样的情况发生在 20 世纪，当时众议员约瑟夫·麦卡锡试图让前总统哈里·S·杜鲁门接受众议院非美活动委员会的质询。 就像亚当斯和泰勒的情况一样，传票被忽略了。
最终，对特朗普的传票可能会因为过期而化为乌有。
如果共和党人在中期选举后占据下议院，正如人们普遍预期的那样，他们可能会清算 1 月 6 日的委员会并撤回传票。
这意味着特朗普的律师只需要在法律挑战中用完时钟，假设明年共和党接管众议院。
针对特朗普数月的高潮
民主党主导的 1 月 6 日委员会的成员从一开始就毫不掩饰他们希望特朗普将因其在 1 月 6 日之前的行为而面临刑事指控。导致叛乱定罪的指控可能结束他竞选连任的机会，他已经表示他可能会这样做。
“我希望看到司法部调查唐纳德特朗普或其他任何人对犯罪活动的任何可信指控，”众议员亚当希夫（加利福尼亚州民主党）在 ABC 新闻的“本周”节目中说。 “如果有可靠的证据，就需要对他们进行调查，我认为是有的。”
众议员杰米拉斯金（D-Md。）表示，委员会已在各种法律诉状中列出“我们认为已被违反的刑事法规”，并声称该委员会有证据表明特朗普知道民主党竞争对手乔·拜登赢得了 2020 年大选.
拉斯金在美国有线电视新闻网的“国情咨文”节目中说：“我认为我们可以向唐纳德特朗普绝对认识的任何理性、思想开放的人证明，因为他被律师包围着。” “他继续传播 [doubts about the 2020 election results] 直到今天。 他继续将这种宣传强加给他的追随者。”
当在美国广播公司的“本周”节目中被问及特朗普是否应该面临刑事指控时，众议员亚当金辛格（R-Ill.）说他认为总统“知道”他做了什么。 “煽动性的阴谋。 你知道，参与这些向司法部、副总裁等施压的不同领域。”
尽管专家组成员打来电话，但仍不清楚司法部是否会采取前所未有的措施对特朗普展开刑事调查。
无法立即联系到特朗普的律师置评。
