(纳闻记者李文瑞报导)
政府的立法可能会限制一些可再生能源发电商的超额收入,以减少向消费者收取前所未有的批发价格上涨的影响。
政府宣布,其于 10 月 12 日在议会提出的拟议能源价格法案将对英格兰和威尔士的风能和太阳能发电场以及核能发电设置“成本加收入限制”。 它的精确机制将受到即将启动的咨询。
政府表示,英国许多风电场和太阳能发电场的产品获得的报酬远高于正常水平,并且正在受益,尽管它们的成本并没有增加太多。
政府写道:“因此,低碳发电商受益于异常高昂的价格,而消费者不得不为可再生能源和核能产生的能源支付更多费用,尽管它们的生产成本通常较低。”

该法案于周三在议会提出,提供了“确保英国各地的个人和企业在今年冬天获得能源法案支持所需的立法基础。”
商业和能源部长 Jacob Rees-Mogg 说:“我们一直在与低碳发电商合作,寻找一种解决方案,确保消费者不会为可再生能源和核能发电支付更多费用。”
“这就是为什么我们今天以非凡的力量介入,这不仅将确保今年冬天为家庭和企业提供重要支持,而且将把英国转变为一个为所有人提供安全、负担得起和价格合理的本土能源的国家,“ 他加了。
政府表示,在英国市场,批发电价是由最昂贵的发电形式决定的,目前是燃气发电。 它补充说,鉴于俄罗斯对乌克兰的骇人听闻的入侵以及普京随后将天然气供应武器化,价格“明显更高”。
绿色政策
3 月,Net Zero Watch 能源主管 John Constable 博士告诉,推动可再生能源和对 Net Zero 政策的承诺也使欧洲和英国在其电力系统中严重依赖天然气,这种情况已经增加维持一切运转的基础传统系统的脆弱性。
在最近一篇关于这个主题的文章中,Constable 说“成本加成收入法案是一个没有野心的门面装饰,它再次推迟了清算的日子。”
“它朝着正确的方向迈出了一小步,但回避了面对现实。 当前的灾难是 20 年误导性可再生能源政策的结果,只有对这些绿色政策进行根本性改革,才有可能为英国消费者提供真正和长期的救济,”他补充说。

政府表示,“这种干预与暴利税不同,因为它将适用于产生者获得的超额收入,而不是适用于所有利润。”
尽管业内人士不同意。
可再生能源贸易协会 RenewableUK 的首席执行官 Dan McGrail 警告称,此举有可能“使投资转向导致这场能源危机的化石燃料”。
“我们担心一个 [revenue] 价格上限将向英国可再生能源的投资者发出错误的信号,”他说。
拥有 40 个运营风电场的 Scottish Power 首席执行官 Keith Anderson 表示,他对“如此重大的市场干预”感到失望。
安德森补充说:“令人失望的是,政府如此重大的市场干预却很少有细节,这一切只会造成不确定性。”
“这场危机是由天然气成本引起的,奇怪的是,提议的解决方案是限制低碳发电的价格,让天然气行业保持不变,”他补充说。
PA 为本报告做出了贡献。
