（纳闻记者孙寒霏报导）
评论
美国如此繁荣的主要原因是美国宪法中的州际商业条款。 它建立了一个广阔的、覆盖整个大陆的自由贸易区。 加利福尼亚州不对密歇根州生产的福特汽车征收关税。 密歇根州不对加州制造的特斯拉征收关税。
有一些例外，但它们必须是非常好的。 当您从亚利桑那州开车进入加利福尼亚时，您可能会在边境的农业检查站被拦下。 原因是确保害虫不会感染运往金州的货物。
加州还对汽车实施了全国最严格的雾霾标准。 同样，这是一个健康问题，部分原因是洛杉矶盆地独特的天气，这是一种“海洋逆温”，热空气压在盆地上，阻止烟雾消散。
这就是为什么我认为美国最高法院会否决加州禁止虐待动物的极端法律。 该法律是 2018 年的第 12 号提案，由 63% 的选民通过。 它规定了更多的空间来饲养猪、饲养小牛肉的小牛和产蛋的鸡。
加利福尼亚州瓦卡维尔附近农场的散养鸡。 （埃里克·里斯伯格/美联社照片）
它主要得到动物权利团体的支持，遭到农民的反对。 像这样展示受苦动物的广告通常会赢得选民的青睐。 没有迹象表明所描绘的动物是在加利福尼亚还是在其他地方。
第 12 号提案从未得到实施，因为它被国家猪肉生产者委员会提出上诉，此案现在提交给最高法院。 即使是法庭上的自由主义者似乎也对法律持怀疑态度。
“我们生活在一个分裂的国家，”埃琳娜·卡根大法官在 10 月 11 日的听证会上说，“而制宪者担心的巴尔干化今天肯定存在。”
想知道法官 Ketanji Brown Jackson 是最新的法院成员，也是拜登总统任命的自由主义者，“为什么国家不能以一种不那么繁重的方式推进其利益？”
问保守派法官艾米·科尼·巴雷特（Amy Coney Barrett），“那么，你能否让加利福尼亚州通过一项法律，规定我们不会从不要求所有员工接种疫苗的公司或不要求所有员工接种疫苗的公司购买任何猪肉”不资助性别肯定手术？”
拜登政府由 Elizabeth B. Prelogar 律师代表，他在一份简报中说，“加利福尼亚州对州外动物的住房条件没有合法利益。 各州不得基于对州外生产方法或对监管州没有影响的公共政策的哲学反对，禁止对公共健康或安全构成威胁的产品，从而对州外实体进行监管。”
2022 年 10 月 3 日在华盛顿的美国最高法院大楼。（Anna Moneymaker/Getty Images）
文章没有提到它，但正如卡根暗示的那样，国家和国际政治也可能是本案的一个因素。 拜登总统的第一份正式的国家安全战略 (pdf)，于 10 月 12 日发布，从第 10 页开始。 23 指责中国是“唯一一个既希望重塑国际秩序，又越来越具有重塑国际秩序的经济、外交、军事和技术力量的竞争对手”。
具体来说：
我们对中国的战略有三个方面：1）投资于我们在国内的实力基础——我们的竞争力、我们的创新、我们的复原力、我们的民主，2）我们的努力与我们的盟友和合作伙伴网络保持一致，采取共同行动目的和共同的事业，以及 3) 负责任地与中国竞争，以捍卫我们的利益并建立我们对未来的愿景。 前两个要素——投资和调整——在前一节中进行了描述，对于在技术、经济、政治、军事、情报和全球治理领域超越中国至关重要。
好吧，如果美国经济开始分化，这将不会奏效。 如果允许第 12 号提案生效，加州将通过更多限制贸易自由的法律。 其他州也将效仿。 州际贸易条款将变得毫无意义。 密歇根州会对加州制造的特斯拉施加特殊的负担吗？ 福特汽车会在加州被禁吗？
这也对州长加文·纽瑟姆（Gavin Newsom）和加州空气资源委员会（California Air Resources Board）关于到 2035 年销售以汽油或柴油为动力的新车的禁令产生了影响。但是在其他州购买并带入加州的新汽油车呢？ 最高法院最终也将不得不解决这个问题。
如果你曾经住在华盛顿特区，就像我在 1982-87 年间所做的那样，你会发现它是一个非常省级的城市。 它有一个业务：政府。 来自白宫、国会、最高法院和官僚机构的人们在聚会和体育赛事中混在一起。 他们互相结婚。
还有一句老话，“最高法院读文件。”
在这方面，毫无疑问，法官们正在阅读 10 月 12 日的标题，即 9 月份食品通胀比一年前上涨 11.9%。 对猪肉、鸡肉和小牛肉的过度监管只会推高价格。
换句话说，最高法院吃猪肉、鸡肉和小牛肉。
本文观点为作者个人观点，不代表观点。
