（纳闻记者李文瑞报导）
评论
请原谅我偷了 YouTube 上的影评人 The Critical Drinker 的台词。 “贪婪找到了一种方法……”他谈到侏罗纪世界：统治，侏罗纪公园系列的最新电影。
当整个娱乐业也可以这样说时，这种描述不必包含在好莱坞的恐龙电影中。 书籍、电影、电视剧、音乐。 人才被排挤出去，以允许扩大一个平庸的堆肥堆，让钱死去。
关于腐烂废物的事情是看着很无聊。 一些奇怪的东西可能会爬出来——它甚至可能会在边缘长出奇怪的植物——但基本上，观众一直站在苍蝇的嗡嗡声中，就像演员杰夫·戈德布鲁姆遇到三角龙粪便一样。
即使执行不力，电影也应该有一定的意义。
但今天，电影体验是为了盈利，而不是更深层次的教训。
“你不开心吗？！” 他们的通用动作英雄对我们大喊大叫。
嗯，不，不是真的。 去当地的健身房旅行提供了与夏季大片相似的视觉体验，并包含更详细的情节。
我们可以同意的一件事是，恐怖电影已成为过去。 当谈到惊悚片时，恐惧是乐趣的重要组成部分，但恐怖是一种买不到的心理游戏。
我记得侏罗纪公园（1993）的发行。 史蒂文·斯皮尔伯格的杰作——改编自迈克尔·克莱顿的小说——触动了观众的心。
当霸王龙在吉普车周围大步前进时，被雨和黑暗所掩盖，五岁的我爬到座位下，从红衣椅子的缝隙间看着。 电影院的空气随着从历史中醒来的史前动物的外星声音而颤动。 我们将这些昂贵的像素视为真实的生物。 正如他们过去常说的，这是电影魔术。
2009 年 3 月 18 日，在英国伦敦的现场表演“与恐龙同行”即将到来的欧洲站之前，一个孩子在 O2 舞台上表演时对成年霸王龙机器恐龙做出反应。（奥利斯卡夫/盖蒂图片社）
这些天最好的好莱坞工作室可以管理的是有点血腥和CGI。 具有讽刺意味的是，他们的鲜血和内脏不如 The Thing (1982) 中在 Kurt Russell 的火焰喷射器下烘烤的一堆外星人肉令人信服。
贵不代表好
根据 Highsnobiety 的统计，最昂贵的电影是：加勒比海盗：陌生潮汐 (2011)、复仇者联盟：奥创纪元 (2015)、泰坦尼克号 (1997)、蜘蛛侠 3 (2007)、正义联盟 (2017)、纠结（2010），哈利波特与混血王子（2015），约翰卡特（2012），水世界（1995），阿凡达（2009）。
对于属于系列电影的那些电影，它们最昂贵的分期付款远非最佳。 加勒比海盗：黑珍珠号的诅咒（2003 年）是第一部也是最成功的系列，成本只有一半。
是什么让续集质量下降的名气、范围和金钱？ 是因为我们通过买垃圾票来奖励工作室吗？ 它可能是“越大越好”的新社会法则——直到它成为概念上的失败。 答案并不明显。
泰坦尼克号是一次真正令人难忘的体验，但值得注意的是，预算用于设计沉船而不是广阔世界的密室场景。
制作恐怖电影的秘诀隐藏在虚构世界的边界中，将人物和观众困在其中。 在泰坦尼克号的情况下，你必须相信这艘船不可避免地会害怕沉没的行为。 侏罗纪公园被设置在一个岛上以限制其范围，将捕食者和猎物粉碎在一起，然后用暴风雨遮住视线。
侏罗纪公园濒临灭绝
这将我们带到侏罗纪公园的许多续集。 我们将跳过失落的世界和侏罗纪公园 III，而是专注于侏罗纪世界 (2015)、堕落王国 (2018) 和统治 (2022) 的现代电影。
正如 The Critical Drinker 谈到 Dominion 时所说的那样，“这是一个 [expletive] 乱七八糟的电影。”
我对堕落王国也有类似的保留。 有一次，火山爆发，恐龙踩踏，不可能从悬崖下潜入海洋，熔岩吞噬了一个上锁的设施——我完全没有任何感觉。 屏幕上满是美元，但缺乏张力。
就连“友好的迅猛龙”蓝色也成为了销售商品的借口，而不是一个可信的角色。 如果他们想要一个有趣的故事，为什么不让 Blue 转身攻击 Pratt 的角色，就像在野外公园的范围被他们拥抱的狮子和熊吃掉一样？ 至少在一个很少去公园的一代人所倡导的高度环保主义时代，它会引发关于信任和自然的问题，更不用说热带雨林了。
原始侏罗纪公园的电影制片人大卫科普不会让恐龙被称为“怪物”，因为他不想要一个电影比喻的生态系统。 重点不是在人类身上设置锋利的、弯曲的爪子杀戮机器并数骨头——而是探索物种之间不同步的冲突以及科学家像上帝一样行事时的后果。
它利用了我们人类对过去的恐惧，并提出了一些问题，例如，如果更大、更聪明的掠食者共享食物链，我们还能幸存吗？ 我们真的像我们认为的那样强大和强大吗？ 面对适应性更好的生物，我们的灭绝是不可避免的吗？
2019 年 7 月 22 日，在加利福尼亚环球影城的好莱坞环球影城举行的“侏罗纪世界—骑行”盛大开幕庆典上，克里斯·普拉特和迅猛龙布鲁在舞台上互动。（好莱坞环球影城的 Rich Fury/Getty Images）
Bob Peck 饰演的角色 Muldoon（以及后来 Pete Postlethwaite 饰演的职业战利品猎人 Roland）令人毛骨悚然的肢解是为了证明即使是最熟练的杀手也可能被智取。
这种叙事技巧有助于增加缺乏他技能的其余角色的紧张感。 我们很害怕，因为导演在带我们进入未知世界的同时抢走了我们的保护权威人物。 无名临时演员的血腥死亡是无法比拟的。
将理查德·阿滕伯勒（Richard Attenborough）选为公园创造者，哈蒙德几乎是第四次突破。 与他的兄弟、著名博物学家大卫·阿滕伯勒的相似之处给人一种无形的真实感——仿佛侏罗纪公园是一部自然纪录片——而不是电影——尽管从未明确说明过。
它构成了恐怖潜台词的一部分，恐怖的可信度对于制造恐惧至关重要。
精简的剧本、重要的角色和小世界造就了身临其境的情节，但当数以亿计的人被扔给导演时，他们觉得有必要过度填充电影以证明预算合理。
新导演已经忘记了基本的电影摄影工具，以满足工作室的需求，尽管早期的电影使用它们来达到惊人的效果。
“醒悟政治”可能是电影衰败的一种，但贪婪是连环杀手，把好莱坞变成了一个太平间，高管们站在一堆乱七八糟的尸体上，困惑地摇头。
本文观点为作者个人观点，不代表观点。
