(纳闻记者钱明宇报导)
医学专业人士和倡导者呼吁他们的全球移植学会停止合作,并禁止来自中国的移植相关研究论文,理由是对强制摘取器官的人权暴行表示担忧。
该呼吁是在非营利性移植协会国际心肺移植协会 (ISHLT) 发布的首个此类限制之后提出的。 该组织在 8 月下旬宣布将停止接受来自中国的器官移植研究,以结束据称在共产党政权监督下滋生的移植滥用行为。
由英国肾移植外科医生 Adnan Sharif 博士领导的团队在 9 月 22 日发表在《心肺移植杂志》上的一篇文章中对这一决定表示欢迎。
三位作者写道:“ISHLT 坚定地遵守这些道德原则,我们对此表示赞赏,并恳请其他人遵循他们的原则性领导。”
“虽然知识、技能和专业知识的国际交流一直是器官捐献和移植的重要标志,但与移植项目的合作充满了不道德移植实践的可信证据[s] 与器官捐赠来源有关的危害人类罪,”他们写道。
相关报道
自从 2000 年代初有报道和研究浮出水面以来,越来越多的证据表明中国政权正在强行摘取被拘留良心犯的重要器官。
一个独立的人民法庭在 2019 年得出的结论是,中国多年来一直在“大规模”实施强制摘取器官,被关押的法轮功修炼者是主要器官来源,因为他们受到中国共产党(CCP)的数百万迫害。 )。
法轮功是一门以真、善、忍为基础的禅修和道德教义,自 1999 年起被中共残酷取缔。修炼者被关进监狱、劳教所和洗脑中心,在那里许多人为了迫使他们放弃信仰而遭受酷刑。

经过一年的调查,该法庭(也称为中国法庭)得出结论,认为中国政权犯下了危害人类罪,并表示各国政府和国际机构“必须履行其职责”。
三位医学伦理倡导者写道:“因此,参与对参与暴行罪和随后的法律起诉的移植机构、团体和社会构成了严重风险。” 这篇文章由倡导组织世界维吾尔代表大会成员谢尔顿·斯通博士和移植伦理倡导组织国际终止中国移植滥用联盟执行主任苏西·休斯共同撰写。
官方数据“不可信”
中国政权在 2015 年声称将停止从死刑犯身上获取器官,并完全依赖新建立的自愿捐赠制度。
然而,谢里夫和其他研究人员对该政权的说法提出质疑,在最近的调查对中国官方捐赠和移植活动统计数据的真实性提出质疑后,引发了担忧。
他们提到了 2019 年发表在科学期刊 BMC Medical Ethics 上的一项研究,该研究发现“北京报告的器官捐献数字没有叠加,并且有非常令人信服的证据表明这些数字是伪造的。”
相关报道
该结论基于对 2010 年至 2018 年中国自愿医院捐赠器官的官方数据的审查,该数据由中国器官移植应对系统 (COTRS) 和中国红十字会发布。
此外,2019 年 2 月发表在医学杂志 BMJ 上的另一份报告指出,在 445 篇中国医学论文中,有 440 篇未能阐明个人是否同意捐赠其身体部位。 该研究基于对 2000 年至 2017 年期间发表在英文同行评审期刊上的论文的分析,其中使用了涉及中国大陆器官移植的研究。
行动呼吁
2021 年,12 名联合国特别报告员和人权专家在一份联合声明中表示,他们“对北京从被监禁的少数民族(包括法轮功修炼者、维吾尔人、藏人和基督徒)身上摘取器官的报道感到极为震惊”。
谢里夫敦促医学期刊拒绝从北京发表有关器官翻译的研究论文。
“鉴于可信的指控,并且没有相反的证据,我们能否确定中国的做法符合国际法和道德规范? 如果不是这样,与不道德移植相关的研究本身就是不道德的,”谢里夫在 2021 年发表的一篇评论文章中写道。
8 月,ISHLT 更新了其关于移植伦理的政策。
“鉴于有大量证据表明,中华人民共和国政府在继续有系统地支持从被处决的囚犯处获取器官或组织方面,提交与移植有关的意见,并涉及中华人民共和国的人类捐赠者的器官或组织。 ISHLT不会接受中国,”该组织指的是中国的官方名称。
在他们最近一次呼吁维护支持该行业的道德支柱时,谢里夫和他的合著者告诫专业人士不要培训访问医生或外科医生,他们可以将获得的知识用于“基于死刑犯器官的移植或任何其他与移植相关的犯罪”他们的祖国。
“我们认为这是一个大胆的步骤,强调了社会的道德诚信,并呼吁其他移植组织效仿,”谢里夫和其他两位专家总结道。
Eva Fu、Frank Fang 和 Cathy He 为本报告做出了贡献。
