（纳闻记者李文瑞报导）
西澳大利亚工党政府似乎将通过一项即将通过的法律，以对 COVID-19 进行“持续管理”，赋予执法部门广泛的权力，包括“闯入和进入任何地方或车辆”的权力。
自 2022 年 9 月底以来，一场辩论一直在进行，反对党议员拒绝支持 2022 年紧急管理修正案（临时 COVID-19 规定）法案。
根据 COVID-19 声明，该法案 (pdf) 授权“COVID-19 官员”“闯入”任何地方或车辆，并在未经车主授权或同意的情况下行使这些权力。
官员还可以控制或利用任何地方或车辆来执行健康命令。
第 77N 条还赋予官员强制个人接受隔离和“提交感染预防和控制程序”的权力。 虽然第 77O 条可用于迫使企业、礼拜场所和娱乐场所的所有者在特定时期内关闭。
众议院领袖、工党议员戴维·坦普曼 (David Templeman) 表示，该州一直在根据《紧急管理法》(Emergency Management Act) 制定的为期三个月的命令运作，新提案本应允许建立一个“临时适用的法律框架”来管理2019冠状病毒病。
“尽快处理该法案很重要的原因是，它将允许在紧急状态之外管理 COVID-19，这些安排将在两年后到期，”他在 9 月对议会说2022 年 21 月 21 日。
有必要吗？
自由党-国家反对党的主要抱怨之一是匆忙推出该法案，以及对其必要性的质疑。
作为回应，交通部长丽塔·萨菲奥蒂（Rita Saffioti）表示，反对党议员有时间对媒体进行“全面采访”，同时声称他们没有时间审查该法案。
她说：“反对派应该专注于需要做些什么来通过立法并为辩论做好准备。”
然而，反对党领袖大卫霍尼称该评论“完全不恰当”。
“说反对党不应该通过媒体提醒公众政府的可耻行为或该法案的内容，再次违反了这个地方的所有民主原则。”
他的同事、国民党的 Shane Love 表示，该法案是在“站不住脚的借口”下提出的，同时表示西澳大利亚州与其他一直在放松流行病管理权力的澳大利亚州格格不入。
“这些州对这些措施以及他们进入下一阶段的方式做出了与本届政府截然不同的决定，”他说。 “我希望政府不要跳出来打一些便宜的枪，然后说，’看看他们如何管理其他一切。’”
他说，工党政府需要为该法案提供更多的透明度，并允许西澳大利亚人“尽可能地恢复正常生活”。
Mark McGowan 政府在大流行期间实施了澳大利亚最严厉的一些国内边境关闭措施，以阻止 COVID-19。
“我不相信这项措施会在两年内消失，”洛夫继续说道。 “其他州已经采取措施，如果需要，他们可以采取措施，但他们对此非常明确。”
“我认为说这将在两年内下降是不诚实的。”
工党在西澳大利亚议会的两院都控制着健康的多数。
