(纳闻记者孙寒霏报导)
纽约总检察长莱蒂蒂亚詹姆斯周一提出动议,要求联邦上诉法院保持该州新的枪支管制法的完整性,同时她的办公室对法官阻止部分新法律的决定提出上诉。
10 月 6 日,位于锡拉丘兹的美国地方法院首席法官格伦·萨达比 (Glenn Suddaby) 发布了一项临时禁令,禁止纽约新枪支法《隐蔽携带改进法案》(CCIA) 的关键部分。 法官认定新法律的某些条款违反了美国宪法第二修正案。
在对裁决提出正式上诉之前,詹姆斯正在寻求保留 Suddaby 的决定。 在周一的一份声明中,她宣布她的办公室“提出了一项动议,以保持整个隐蔽携带改进法案的有效性,并随着上诉程序的推进继续保护社区。” 她补充说:“这项常识性的枪支管制立法对于我们州减少枪支暴力的努力至关重要。 我们将继续为日常纽约人的安全而战。”
在她的文件 (pdf) 中,詹姆斯的办公室辩称,如果上诉法院允许临时禁令阻止 CCIA 的某些部分,这将导致执法“混乱和不一致”。
“对公共安全造成无法弥补的损害的严重风险和监管混乱的可能性,需要立即上诉,”她的办公室告诉总部位于纽约的美国第二巡回上诉法院。 “正如数据所证实的那样,更多人在更多地方携带更多枪支会导致更多犯罪、暴力和凶杀案。 此外,州和地方官员花费了大量资源来实施 CCIA 并向纽约人通报新法律,但结果 [Judge Glenn Suddaby’s temporary injunction] 在公众、许可官员和执法部门之间制造混乱。 临时救济的目的是维持现状,而不是在诉讼未决期间制造动荡。”
该案是美国第二巡回上诉法院,Antonyuk v. Hochul, 22-2379。

Suddaby 10 月 6 日的命令阻止了根据法律对枪支许可证进行背景调查的一些新要求,其中包括要求申请人交出“过去三年的前和当前社交媒体账户列表”以供审查。 法官在很大程度上阻止的另一项要求规定,申请人必须提供证据证明他们具有“良好的道德品质”。
乔治·W·布什任命的萨达比的裁决还封锁了根据新法律建立的一些新的禁枪区,其中包括一些公共和私人财产,包括城市地铁和时代广场。 但是,该裁决保留了新法律禁止携带枪支的其他区域,包括学校、法院和投票站。
法官保留了新法律的其他部分。 他的裁决主要支持六名纽约居民,他们是支持枪支权利的团体“美国枪支拥有者”的成员,他们于 9 月下旬提起诉讼,挑战新的枪支管制法。 该案是美国纽约北区地方法院,Antonyuk v. Hochul, 1:22-CV-0986。

CCIA 在纽约立法机关特别会议上通过后于 9 月 1 日生效,并于 7 月 1 日由纽约州州长、民主党人 Kathy Hochul 签署,此前美国最高法院以 6 比 3 裁定罢工。 6 月下旬有 100 年历史的隐蔽携带法。 旧的严厉法律要求枪支拥有者出示“正当理由”才能获得合法许可证。
最高法院在该案中的多数意见——纽约州步枪和手枪协会诉布鲁恩案,20-843——宣布正当理由要求违反了第 14 条修正案,因为它阻止了守法的公民行使其第二条修正案的权利在公共场合持有和携带武器以进行自卫。 它还首次承认美国人拥有在公共场合携带枪支进行自卫的宪法权利。
第二修正案规定:“一个管理良好的民兵,对于一个自由国家的安全是必要的,人民持有和携带武器的权利,不得受到侵犯。”
