（纳闻记者李文瑞报导）
由于俄乌战争仍在激烈进行，物理学家和宇宙学家马克斯·泰格马克（Max Tegmark）在一篇广为流传的文章和社交媒体帖子中估计，在不久的将来发生全球核战争的几率为六分之一。
这位瑞典裔美国麻省理工学院教授于 10 月 8 日在美国人工智能研究员 Eliezer Yudkowsky 创建的理性主义社区博客 LessWrong 上发表了这一预测。
SpaceX 创始人埃隆·马斯克 (Elon Musk) 是与 Tegmark 有同样担忧的人之一。
“核战争的可能性正在迅速上升，”马斯克在回应来自 Tegmark 的推文链接到他的博客文章时写道。 泰格马克曾称赞马斯克“敦促降级”。
部分归功于马斯克的关注，泰格马克的推文在网上疯传。 仅在 Twitter 上，它就被分享了近 34,000 次。
SpaceX 首席工程师埃隆马斯克于 2022 年 8 月 25 日在德克萨斯州布朗斯维尔的 SpaceX Starbase 与 T-Mobile 首席执行官 Mike Sievert（未图示）举行联合新闻发布会上挥手致意。REUTERS/Adrees Latif
马斯克在俄罗斯入侵后使用他的 Starlink 卫星协助乌克兰，受到乌克兰总统 Volodymyr Zelenskyy、参议员 Lindsay Graham (RS.C.) 和其他人的批评，因为他敦促亲乌克兰的西方寻求和平解决冲突，乌克兰和俄罗斯都做出让步。
在回应马斯克建议的推文中，泽连斯基的顾问兼心理战专家奥列克西·阿列斯托维奇发布了一张经过篡改、明显讽刺的戴着手铐的科技巨头形象。
在过去的几天里，俄罗斯总统弗拉基米尔·普京指责乌克兰在 10 月 8 日发生的爆炸事件中摧毁了刻赤桥的一部分，刻赤桥是俄罗斯和克里米亚之间的重要补给线。
俄罗斯于 10 月 10 日作出回应，用巡航导弹袭击了乌克兰各地的城市。 同一天，俄罗斯对美国各地的机场进行了网络攻击。
“克里米亚大桥袭击和可预见的后续升级发生在我完成最初的分析之后，”泰格马克在 10 月 10 日的电子邮件中告诉。
2022 年 10 月 8 日，一辆卡车在刻赤附近发生爆炸，连接克里米亚和俄罗斯的刻赤大桥发生火灾，黑烟滚滚。（法新社通过 Getty Images）
与此同时，尽管遭到一些立法者的反对，但美国对乌克兰的道义和财政支持并未公开表示。 国会最新的临时支出法案包括向乌克兰提供超过 120 亿美元的援助。
总统乔拜登在 10 月 6 日表示，“核世界末日”的风险处于自 1962 年古巴导弹危机以来的最高水平。
在这张 1962 年的照片中，一架美国巡逻机在冷战最激烈的古巴导弹危机期间飞越一艘苏联货轮。 （盖蒂图片社）
泰格马克在他的病毒分析中认为，俄罗斯有 30% 的机会对乌克兰部署核武器。 在这种情况下，他预计北约对俄罗斯进行非核反击的可能性为 80%。 如果发生这种情况，他认为俄罗斯有 70% 的可能性进行反击，从而导致进一步升级和全球核战争。
他在博客文章中写道：“我 70% 的估计因素是，核事故未遂事件的悠久历史让我相信，美国和俄罗斯在降级方面的能力远不如在升级方面的能力。”
30% 的 80% 的 70% 可以计算为 30% 乘以 80% 乘以 70%（0.3 乘以 0.8 乘以 0.7）。 由此产生的概率略低于 17%，即六分之一。
泰格马克将这一结果称为“KABOOM”——“一场可能导致核冬天并杀死地球上大多数人的重大美俄核战争。”
泰格马克在给的电子邮件中说，他在 LessWrong 上发表的评论让他重新思考了他最初提供的概率。 例如，如果最近的历史可以作为指导，那么俄罗斯的失败并没有必然产生的明确结果。
“海湾战争的例子表明普京领导层在彻底失败中幸存下来的可能性更高，而马岛战争的例子则表明可能性较低，”他说。
麦克劳林大楼于 2006 年 2 月 22 日在马萨诸塞州剑桥市的麻省理工学院校园内展出。该学院于 1865 年招收了第一批学生，并继续履行推进知识和教育学生科学、技术和其他学术领域。 （乔雷德尔/盖蒂图片社）
他担心俄罗斯和西方会陷入报复性升级的循环。 在莎士比亚的悲剧中，那种恶性循环以一堆尸体结束； 在世界舞台上，它可能终结我们所知的人类生命。
泰格马克强调了最近在《自然》杂志上的一项研究，该研究预测，在俄罗斯与西方发生核冲突后，几乎所有美国人都可能在核冬天饿死。 北半球其他大部分地区将遭受类似的伤亡。
泰格马克在分析中引用的基于声誉的预测社区 Metaculus 预计，截至 10 月 10 日下午，到 2023 年乌克兰部署核的概率为 7%。
专家提供支持和批评的混合
Tegmark 是一位极具影响力的研究人员和思想家，研究从宇宙的本质到我们的思维方式等方方面面，他并没有声称在这个主题上有特殊的专业知识。
然而，关于核冲突风险的专家们并没有立即否认他的担忧。
“预测未来对分析师来说是一个无休止的问题——Tegmark 的分析最终可能是正确的，但也可能很容易出错，”加州大学伯克利分校信息学院的助理教授安德鲁雷迪在兵棋推演方面拥有专业知识，核武器政策和相关话题在 10 月 10 日的电子邮件中告诉。
Reddie 也是伯克利风险与安全实验室的创始人，他想知道 Tegmark 概率的来源，“因为担心它们是凭空出现的。”
“这篇文章主要用于推动关于核冲突风险增加及其生存后果的重要对话，而不是分析本身的优点，”他补充说。
“我基本上同意它的关键点，但有一个很大的例外：我认为对乌克兰进行核打击的可能性很小，”维也纳裁军与不扩散中心高级研究员尼古拉·索科夫在 10 月 10 日发给。
2022 年 10 月 10 日，俄罗斯导弹袭击乌克兰基辅后，汽车着火了。（Valentyn Ogirenko/路透社）
和雷迪一样，他强调了评估核对抗可能性的难度和主观性。
他同意 Tegmark 的观点，即如果冲突失控，降级可能具有挑战性。
“即使是相对较小的事件，例如飞机对峙，也可能引发升级动态，”索科夫说。
他警告说，在这种情况下寻求降级的政客将“在国内政治中处于政治弱势”。
当被问及索科夫的评论时，泰格马克说，其他估计表明，对乌克兰进行核打击的可能性可能高得令人不安。
除了 Metaculus 的 7% 估计之外，他还引用了牛津大学人类未来研究所的研究人员 Nuño Sempere 和 Misha Yagudin 的 16% 估计。
“我认为美国选民有权了解政客代表他们承担的风险，”特格马克说。
乌克兰总统 Volodymyr Zelenskyy（中）于 2022 年 9 月 9 日在乌克兰基辅举行的新闻发布会后作出反应。（Efrem Lukatsky/美联社照片）
已联系其他核战争专家征求意见。 截至发稿时，他们都没有回应。
