（纳闻记者孙寒霏报导）
亚利桑那州上诉法院周五暂时阻止了该州一项有 150 年历史的法律，该法律禁止几乎所有堕胎。
三人小组的裁决 (pdf) 是在州法官于 9 月 23 日裁定 (pdf) 解除对堕胎禁令的禁令之后作出的，这使得除非母亲的生命处于危险之中，否则提供堕胎是犯罪行为。 9 月 30 日，法官——皮马县高等法院法官凯莉·约翰逊（Kellie Johnson）拒绝了堕胎活动家冻结她的命令的努力 (pdf)。
该小组周五表示，约翰逊的裁决有误，并批准了计划生育协会的紧急停留动议。
本案所涉及的堕胎禁令于 1860 年代内战时期首次颁布，当时亚利桑那州还没有成为一个州，直到 1973 年最高法院做出罗伊诉韦德案的裁决为止，该禁令一直有效。后来颁布了一项禁令同年亚利桑那州的堕胎禁令。
在美国最高法院于 6 月下旬推翻之前，罗伊在长达 50 年的时间里，在很大程度上允许在美国各地进行长达 24 周的堕胎，从而推翻了州法律。
在罗伊被推翻后，亚利桑那州总检察长、共和党人马克·布尔诺维奇要求法院恢复堕胎禁令。
计划生育的呼吁
亚利桑那州计划生育协会提出上诉，并辩称亚利桑那州立法机构已经通过了随后的反生育法律，这些法律应取代 1860 年代几乎完全禁止的法律。
这些法律包括一项禁止 15 周后堕胎的法律，该法律由共和党州长 Doug Ducey 于 3 月下旬签署，于 9 月 24 日生效。
但是罗。 约翰逊在 9 月下旬表示，韦德是对亚利桑那州近乎全面禁令实施禁令的唯一原因。 她站在 Brnovich 的办公室一边，认为 1973 年的禁令应该完全撤销，因为它完全基于 Roe v Wade，后来被推翻。
亚利桑那州上诉法院周五支持计划生育，称应该考虑自罗伊以来该州通过的其他立法。
“亚利桑那州法院有责任尝试协调该州的所有相关法规，”主审法官彼得·J·埃克斯特罗姆在简短的命令中写道。
“鉴于医疗保健提供者、检察机关和公众迫切需要法律明确我们刑法的适用，法院进一步得出结论，困难的平衡强烈支持准予中止。”
最新裁决意味着，在案件进行期间，该州至少可以在怀孕后 15 周内合法地恢复堕胎。
亚利桑那州上诉法院已于下周于 10 月 11 日举行听证会，以确定是否应加快计划生育协会的全部上诉并制定简报时间表。
Tom Ozimek 为本报告做出了贡献。
