（纳闻记者孙寒霏报导）
西弗吉尼亚州最高法院批准了一个下级法院先前阻止的学校选择计划。
在与 COVID-19 相关的封锁期间，学校选择成为一个热门的政治问题，因为家长质疑政府权威以及公立学校应该教给孩子什么。
共和党总检察长帕特里克·莫里西在推特上的一篇帖子中对这一裁决表示欢迎。
“非常感谢西弗吉尼亚州最高法院推翻了卡纳瓦巡回法院并确定希望奖学金符合宪法。 西弗吉尼亚州的孩子们应该得到最好的公立学校和尽可能多的私营部门选择。 这是教育自由的一大胜利。”
在 10 月 6 日的一项命令中，西弗吉尼亚州最高法院撤销了卡纳瓦县第 13 巡回法院法官乔安娜·塔比 (Joanna Tabit) 阻止希望奖学金计划的永久禁令。 塔比特由当时的州长任命。 2014 年，民主党人厄尔·雷 (Earl Ray)。
参与该计划的人去年获得州立法者的批准，每年可获得高达 4,300 美元的退出公立学校系统的费用。
“这些资金可用于多种原因，例如私立学校的学费和费用、在线教育、教育疗法、辅导等。成立于 2021 年，超过 3,000 名学生获得了 2022-23 学年的奖学金，”根据福克斯新闻摘要。
Tabit 当时裁定 (pdf)，该州已采取行动创造“离开公立学校系统的激励措施，减少其入学率和资金。 这笔资金的损失将影响公立学校的学生，包括原告的孩子，他们有特殊需要，只能通过西弗吉尼亚州的公立学校来满足。”
两名家长在法庭上对该计划提出质疑，声称所谓的代金券法违宪。 公立学校教师工会也反对这项法律。
西弗吉尼亚州教育协会主席戴尔·李（Dale Lee）此前告诉媒体，美国宪法规定通过公共系统而非私营部门提供免费和彻底的教育。
李说，父母“可以选择让孩子在家上学，让孩子上公立学校，让孩子上私立学校，在教堂上学。” “这实际上是关于用来为他们提供选择的纳税人的钱。”
州最高法院在一份简短的命令中表示，它必须迅速采取行动，并将在稍后为其决定提供理由。
“鉴于所涉宪法问题的性质以及迅速解决上诉的需要，法院立即采取行动，并根据该命令发布其裁决，并附有详细意见，”该命令称。
两名法官对裁决持不同意见。
向西弗吉尼亚教育协会征求意见，但截至发稿时尚未收到回复。
