（纳闻记者李文瑞报导）
评论
历时10多年，担任阿尔伯塔省官方反对党领袖的一届，政治灾难性的跨界，以及在政治荒野中的漫长岁月，但丹妮尔·史密斯终于实现了她成为阿尔伯塔省省长的目标。
史密斯的工作还远未完成，她的前路依然艰难坎坷。 联合保守党 (UCP) 内部存在严重分歧，史密斯有一些重大而艰难的承诺要兑现，她将面临七个月后必将是一场艰苦的大选。
虽然她的政党的名字中有“团结”这个词，但它绝不是。 UCP 是仅在五年前发生的 Jason Kenney 领导下的进步保守党 (PC) 和 Wildrose 政党合并的结果。 右翼的政治对手在阿尔伯塔省 2019 年大选中收起剑来，建立统一战线，以击败新民主党政府。 然而，政治竞争并没有随着合并而结束，它们助长了党内分裂，最终导致党领袖杰森·肯尼下台。 那些党派派系今天仍在发挥作用，史密斯将不得不控制他们，否则党派可能会再次破裂。
虽然有七名参赛者参加了 UCP 领导力竞赛，但实际上只有两个顶级竞争者：Travis Toews 和 Danielle Smith。 托斯是肯尼手下的阿尔伯塔省财政部长。 虽然 Toews 拥有可靠的保守派资历，但他被视为代表该党 PC 翼的建制派候选人。 尽管史密斯缺席了近八年的政党政治，但她成为了该党野玫瑰派的代表。 考虑到她在 2014 年领导一场穿越时差点毁掉了派对，这真是一个壮举。
史密斯在赢得党的领导权方面没有强大的第一轮投票授权，就像波利耶夫在联邦层面上所做的那样，当时他获得了 68% 的成员选票。 在史密斯以 53.8% 的选票跨越门槛之前，经过了六轮投票。 Toews 以 46.3% 的比例进入。 近一半的党员没有选择史密斯作为他们选票的第一或第二选择，她现在必须赢得他们的支持。
除了党员之外，史密斯还有一个脾气暴躁的党团要处理。 Travis Toews 和几位 UCP 核心小组成员都公开发誓，如果涉及立法机关，将不支持史密斯提出的主权法案。 《主权法案》是史密斯竞选活动的主要内容，她仍然坚定地承诺将其作为下一届立法会议的首要任务。 如果她的法案由于核心小组的反抗而未能通过，她的政党领导层可能会在其任期几个月后瓦解。 史密斯将不得不进行一些重要的核心小组外交，以确保成员在该法案提交立法机关时支持该法案。
史密斯的主权法案的一个优点和缺点是它还没有被写出来。 史密斯就该法案的意图发表了广泛的声明，而反对者对该法案可以做什么或不能做什么做出了负面推测，但该立法的具体细节尚未起草。 如果史密斯能够在起草该法案时吸引足够多的核心小组参与，她可以找到共识，并为那些已经将自己逼入绝境以发誓反对该法案的核心小组成员创造一些出路。
即使尚未起草，《主权法案》仅在原则上就存在争议。 这是安大略省西部有史以来最激进的省级自治立法，并激怒了许多人。 虽然该法案没有提出任何魁北克尚未采取的措施，但当西部省份试图站出来反对渥太华时，它总是被认为是极端的。 这就是如今加拿大的本质。 史密斯将被对手描绘成分裂分子，即使毫无根据，这也将是一个难以掩饰的标签。 她不能放弃该法案，否则刚刚选举她的成员会反抗。 他们没有妥协的心情。
凭借棘手的核心小组和有争议的平台，丹妮尔·史密斯正走向阿尔伯塔省历史上最激烈的省级选举之一。 有人说她不可能带着这样的授权和这样的政治包袱获胜。 一年前，我会是那些人中的一员。 我会说史密斯根本不可能重振她的政治生涯，更不用说成为总理了。 我显然会大错特错。
史密斯面临着许多挑战，但低估她将是一个严重的错误。 她继续惊喜。
本文观点为作者个人观点，不代表观点。
