(纳闻记者李文瑞报导)
评论
在被任命为埃森登足球俱乐部首席执行官仅一天后,安德鲁·索伯恩就被迫辞职,他直言不讳地表示,他的“个人基督教信仰在公共广场上是不被容忍或允许的”。
索伯恩在商界有着杰出的职业生涯,包括担任澳大利亚国民银行首席执行官六年,他表示,由于他担任教会主席的角色,他被迫从埃森登辞职。
“我被要求妥协超出我的良心允许的水平,”他说。
“人们应该能够对复杂的个人和道德问题持有不同的观点,并且能够一起生活和工作,即使存在这些差异,并且始终保持尊重。 行为是关键。 这是一个宽容和多元化社会的重要组成部分。”
不幸的是,宽容似乎不再适用于基督教信仰的人。 反对穿“骄傲”球衣的七名来自曼利橄榄球联盟俱乐部的球员是波利尼西亚人和虔诚的基督徒,他们的立场受到了严厉批评。

然而,很难不看到他们的待遇存在双重标准——与 AFL 女子球员和练习穆斯林 Haneen Zreika 的待遇相比,后者拒绝穿“骄傲”的跳线和板球运动员和练习穆斯林 Fawad Ahmed,后者拒绝在他的澳大利亚衬衫上印上啤酒品牌标志。
接受你不同意的观点
正如参议员马特·卡纳万告诉第九频道的今日秀:“在我们的社区,我们必须接受每个人的观点,即使我们不同意他们的观点。”
“受伤的感觉不应该导致人们失业。 感谢 Andrew Thorburn 有勇气坚持他的宗教信仰,放弃了他梦寐以求的工作,我们需要站出来反对那些告诉我们可以相信什么的恶霸。”
2013 年,Thorburn 的教堂在其网站上有一篇题为“作为基督徒在同性吸引力中幸存”的文章。 婚姻是一男一女之间的主流基督教信仰。 这种信仰也反映在犹太教和伊斯兰教以及其他宗教中。
还有人对教会网站上的一篇布道表示愤慨,其中将堕胎比作集中营中生命的毁灭。 传统基督教对堕胎的看法是,它涉及对无辜生命的破坏。
这些事实似乎被维多利亚州州长丹尼尔安德鲁斯和第七频道主持人大卫科赫等消息不灵但自封的道德评委所忽视。 他们忘记了这一点,虽然不同意这些观点是完全可以的,但将它们视为本质上的偏执和仇恨是荒谬的。
事实上,堕胎、安乐死和谁可以结婚等问题,就其本质而言,是具有分裂性的。 完全理性的人会不同意他们,因为这是生活在民主国家的本质。
正如卡纳万所说,澳大利亚“很多人”“不同意堕胎”,并自称是其中之一。
“我认为这是生命的终结。 这些都是令人不舒服的观点,我知道为什么这可能很难,但如果我们要成为一个民主国家,你必须接受一些人不时有不同的观点,”他说。
在追求自由社会的过程中,我们变得不自由
事实上,基督教的根本使命与现代文化潮流背道而驰,这也是世俗社会认为其教义如此不受欢迎的原因之一。
根据圣经,耶稣在最后的晚餐中告诉他的门徒(圣约翰福音 15:18-20):“如果世界恨你,就知道它比你更早恨我。 如果你属于世界,世界就会认识你并爱你; 正因为你不属于这个世界,因为我把你从世界中挑出来,这个世界才恨你。”
那些对索伯恩的观点表达如此愤慨的人也忘记了是基督教给了我们每个人与生俱来的尊严的观念,以及宽容和法律面前人人平等的观念。
正如 Greg Sheridan 在《澳大利亚人报》中所写,我们的社会正变得越来越不自由。 对于以色列福劳,问题是言论自由。 对于不想穿骄傲球衣的曼利橄榄球联盟球员来说,问题是不得不发表讲话。 在索伯恩的案例中,这个问题与九年前宣扬传统基督教道德的布道有关。

现在是一种令人遗憾的事态,以至于一小部分人认为其存在的根本理由是倾注过去每一次互动或谈话的每一个细节,以寻找冒犯或伤害,从而“取消”某人。
因此,结果是,每个人现在都不得不过着总是害怕冒犯他人的生活。 不再有独立思考和自由公开辩论的空间。
更重要的是,虽然向求职者询问他或她的宗教信仰是违法的,但现在看来,以所说的信仰为由解雇他或她是合法的。
体育俱乐部成功的通常衡量标准是赢得的比赛是否多于输的比赛。 Essendon 在雇佣 Andrew Thorburn 时肯定相信他是使他们能够做到这一点的最佳人选。
这通常是雇用一个人时做出的决定:他或她是该工作的最佳人选。
现在看来,无论你做什么好,无论你有多么杰出的职业,如果你是基督徒,你都不需要申请。
本文观点为作者个人观点,不代表观点。
