（纳闻记者孙寒霏报导）
两名医生的律师已就一项新签署的法律对加利福尼亚医学委员会和州检察长罗伯·邦塔提起联邦诉讼，该法律旨在惩罚医生散布与 COVID-19 相关的“错误信息”或“虚假信息”。
该申诉于 10 月 4 日代表 Jeff Barke 博士和 Mark McDonald 博士在加利福尼亚州中部美国地方法院提起，就在加利福尼亚州州长 Gavin Newsom 将 2098 号议会法案 (AB 2098) 签署为法律几天后，该诉讼要求法院宣布新法律违宪并寻求初步禁令以阻止其执行。
该法规将错误信息定义为“与当代科学共识相矛盾、违反护理标准的虚假信息”，而虚假信息定义为“蓄意传播的错误信息，带有恶意或误导意图”。
纽森在他的签名信息中表示，他担心类似的法律可能会对医生产生“寒蝉效应”，但他相信 AB 2098 的范围足够窄，仅适用于“那些令人震惊的情况”，即医生出于恶意“或明显偏离”符合所需的护理标准。”
州长 Gavin Newsom 于 2021 年 3 月 25 日在加利福尼亚州圣安娜市的 AltaMed 紧急护理中心向记者发表讲话。（John Fredricks/时报）
初级保健医生巴克和精神病医生麦克唐纳声称，最近颁布的法律侵犯了他们根据美国宪法第一修正案享有的言论自由权。
他们声称，如果医生不遵守国家认为的科学共识，则允许医疗委员会因“不专业的行为”而惩罚医生的法律，“在观点的基础上使受保护的医疗专业人员的言论冰冷”。
投诉称，它还侵犯了医患关系的隐私，并取代了持牌专业人员的医疗判断，取代了政府的医疗判断。
该诉讼将 Bonta 和整个医疗委员会列为被告，其中包括总裁克里斯蒂娜·劳森 (Kristina Lawson)； 兰迪霍金斯，副总裁； 和秘书 Laurie Rose Lubiano。
“科学共识”不断变化
自由司法中心的丹尼尔·苏尔 (Daniel Suhr) 是该案的首席律师，他告诉时报 AB 2098 是违宪和“非美国的”。
苏尔说，虽然法律规定医生不能向患者提供与 COVID-19 的“科学共识”相反的医疗建议，但过去两年表明“所谓的科学共识在不断变化和发展”。
“而且，事实上，只是因为我们允许医生和科学家自由挑战科学共识，我们最终才了解如何更好地治疗疾病，并为患者提供更好的结果，”他说。
苏尔说，宪法允许美国人民决定他们相信什么是真实的，只有在一个自由和开放的思想市场中，人们才能看到和理解他们的选择。
“当政府进来说，‘我们将有一个官方真相’，或者‘我们将制定一个‘科学共识’时，这从根本上与美国 200 年的历史相矛盾，”他说. “肯定有一些非常奥威尔式的东西。”
苏尔说，诸如 AB 2098 之类的法律似乎是协调审查运动的一部分，这对民主来说不是好兆头。
“我们从针对 COVID 的错误信息的整个概念开始，现在我们在与性别转换手术相关的医疗保健中看到了它； 我们在气候变化中看到了这一点； 我们在选举结果中看到了这一点，”他说。 “我们的政府声称有权定义真相，然后审查和压制任何 [other] 看法。”
医疗委员会发言人卡洛斯·维拉托罗表示，该机构“不对未决诉讼发表评论”，司法部长罗伯·邦塔的办公室在 10 月 4 日表示“尚未送达”。
Jeff Barke 博士于 2021 年 3 月 10 日在加利福尼亚州塔斯廷。（约翰·弗雷德里克斯/时报）“可能对患者造成伤害”
常驻奥兰治县的巴克博士告诉，国家强迫医生将他们的言论与政府的叙述保持一致的想法是“危险的”。
“我参与其中主要是因为我认为保护患者的权利很重要……因为如果患者觉得医生被限制说出他们的真相并发表他们的意见，这将产生寒蝉效应，并可能对病人，”他说。 “底线是保护患者。”
Barke 不同意首先就 COVID-19 达成科学共识的观点。
“科学不是共识。 恰恰相反； 这是具有挑战性的共识，”他说。 “获得科学共识的唯一方法是让持不同意见的人保持沉默，这就是现在正在发生的事情。 因此，人们可能会认为存在某种程度的共识，但实际上并没有。”
巴克说，例如，丹麦建议任何 50 岁以下的健康人不要接种 COVID-19 助推器，而美国则建议年仅 6 个月大的儿童接种疫苗。
“所以，如果我公开反对为一个健康的 6 个月大的婴儿、怀孕的人或其他健康的青少年接种疫苗，我就是在反对一些虚构的科学共识。 而且，从技术上讲，那时医疗委员会可能会不赞成并指责我的不专业行为，”他说。
他说，不久前，美国疾病控制与预防中心 (CDC) 和其他卫生保健机构曾建议对无症状人群进行 COVID-19 检测，但现在没有。
在全州范围内的封锁期间，基于无症状传播的想法，人们不允许上学、参加体育赛事或剧院。
“嗯，这是所有这些严厉措施所依据的前提，”他说。 “所以从技术上讲，如果我几个月前说我不认为无症状传播真的很重要，我们不应该对没有症状的人进行检测，那我就违反了这项法律因为我会公开反对既定的医学科学共识——不管那是什么。”
由于加州已经面临初级保健医生短缺的问题，巴克预计会有更多的医生离开该州，并给医生和患者带来更沉重的“不必要的负担”。
“AB 2098 是一部糟糕的法律。 这是违宪的、反美的，它使患者处于危险之中，”他说。 “我认为它会在法庭上被推翻。”
