（纳闻记者孙寒霏报导）
一位联邦法官已承诺通过拒绝毕业于耶鲁法学院的文员申请来打击取消文化，与全国其他机构相比，在耶鲁法学院阻止演讲或大喊大叫“似乎以特殊的频率发生”。
“耶鲁不仅容忍取消观点——它还积极实践它，”位于新奥尔良的第五巡回上诉法院的 James C. Ho 在联邦党人协会肯塔基分会会议的主题演讲中说。 据《国家评论》报道，9 月 29 日的演讲题为“同意不同意——通过抵制取消文化来恢复美国”。
“从今天开始，我将不再聘请耶鲁法学院的法律助理，”特朗普任命的何鸿燊据说对听众说。 “我希望其他法官也能加入我的行列。”
法官指出了几个备受瞩目的案例，作为他想要抵制的不宽容校园文化的例子，其中最引人注目的是今年 3 月耶鲁大学法学院学生抗议保守派基督教会主席克里斯汀·瓦格纳 (Kristen Waggoner) 的出现而中断了联邦党人协会赞助的辩论。法律组织联盟捍卫自由。
瓦格纳来到纽黑文校区与进步的美国人文主义者协会的莫妮卡米勒辩论，当时他说抗议者“在墙上敲打，堵住出口，并在整个过程中扰乱活动”，试图“在身体上”恐吓”她和其他学生。 由于拥挤的抗议人群堵住了活动的唯一出口，小组结束后，两名妇女不得不由警察护送离开大楼。
这一事件还促使罗纳德·里根任命的华盛顿特区高级巡回法官劳伦斯·西尔伯曼致信美国所有联邦法官，敦促他们不要雇用任何参与抗议的耶鲁大学法学院毕业生。
10 月 2 日去世，享年 86 岁的西尔伯曼写道：“耶鲁法学院的最新事件促使我建议，应该注意那些被认定为愿意破坏任何此类小组讨论的学生。”所有联邦法官——而且所有联邦法官都可能致力于言论自由——应该仔细考虑是否应该取消任何被确定为学生的潜在职员资格。”
“耶鲁自称是最好的，最精英的法律教育机构，”何说，根据国家评论。 “然而，在法律取消方面，这是最糟糕的。”
何说，耶鲁大学“为其他法学院和整个法律界定下了基调。” 他还提到了乔治敦大学早些时候发生的一起事件，准讲师伊利亚·夏皮罗在社交媒体上发布批评乔·拜登总统在选择候选人填补空缺时使用身份政治的批评后，被停职。美国最高法院。 夏皮罗重新获得了工作，但最终决定不再想在该机构工作，他将其描述为“排斥不同声音”的“有毒”地方。
何说，拒绝耶鲁法学院毕业生做文员并不意味着他支持取消文化，而是让那些积极参与取消文化的人尝尝自己的药。
“我不想取消耶鲁，”何说。 “我希望耶鲁停止取消像我这样的人。”
耶鲁法学院没有立即回复置评请求。
