（纳闻记者孙寒霏报导）
最高法院驳回了保守派评论员兼 Blexit 领导人坎迪斯·欧文斯（Candace Owens）就 Facebook 所谓的事实核查提出的上诉，该核查将她关于 COVID-19 的帖子描述为“虚假”和“骗局”。
法院没有为其 10 月 3 日拒绝欧文斯诉 Lead Stories LLC（法院文件 21-1474）中的请愿书的决定提供任何理由。 以《今日美国》的名义开展业务的甘尼特卫星信息网也是本案的被告。 由 Meta Platforms 拥有的 Facebook 不是该案的当事方。
在州法官于 2021 年 7 月驳回欧文斯的诉讼后，特拉华州最高法院于 2 月对欧文斯作出裁决。
民主党州长约翰·卡尼 (John Carney) 任命的高等法院法官克雷格·卡斯尼茨 (Craig Karsnitz) 在长达 55 页的裁决中写道，他在欧文斯的申诉中没有发现任何事实支持她声称在她的几篇社交媒体帖子上发表文章的媒体诽谤正如报道的那样。
欧文斯曾是 Turning Point USA 的通讯总监，现在主持由 The Daily Wire 推广的脱口秀节目，并因帮助创立了 Blexit 运动而受到赞誉，该运动鼓励美国黑人接受保守主义和自力更生，并离开美国。民主党。
她的公司生成在社交媒体上使用的内容，主要是在 Facebook 上。
事实核查组织 Lead Stories 和《今日美国》是她的商业竞争对手。 但她在 5 月 20 日向最高法院提交的请愿书中辩称，他们拥有不公平的优势，因为他们可以将竞争对手从市场上移除。
作为事实核查活动的一部分，Lead Stories 和今日美国“可以指导 Facebook 掩盖、‘去货币化’或完全取消竞争对手的页面。”
他们与 Facebook 的合同要求社交媒体平台删除或掩盖他们认为实际上不准确的帖子，并“在帖子上附加显着链接，将访问者重定向到 Lead Stories 或今日美国的网站”。
受访者甚至有权“指示 Facebook 暂停竞争帐户或完全取消它们”。
“这些合同安排将受访者从政治评论的保护范围中移除，并使他们成为高度授权的商业竞争对手。 他们的政治评论受到保护； 他们的竞争性捕食行为不是，”请愿书继续说。
从 2020 年 3 月开始，欧文斯在 Facebook 上发表帖子，讨论政府当局如何计算 COVID-19 造成的死亡人数。 欧文斯援引医疗当局和同行评审的出版物认为，政府高估了 COVID-19 的死亡人数。
但是，当《Lead Stories》和《今日美国》发布对欧文斯声称的事实核查时，她的帖子没有受到批评，而是受到压制，因为她知道这样做会限制她帖子的覆盖范围。 Lead Stories 对她的帖子施加了“恶作剧警报”，两个组织都将其标记为“虚假”。
请愿书称，这导致欧文斯与 Facebook 的广告合同终止并损害了她的收入。
Lead Stories 的联合创始人兼总编辑艾伦·杜克很高兴最高法院驳回了此案。
“全球大流行期间的虚假信息可能是致命的。 Lead Stories 支持我们的事实核查工作，相信我们通过帮助社交媒体用户对有关 COVID-19 的事实进行分类，从而帮助挽救了生命。
“这起诉讼并没有阻止我们完成这项任务。 我们相信我们掌握了事实和法律，相关法院也同意了，”杜克通过电子邮件告诉。
他补充说，Lead Stories 在 2020 年获得了专业记者协会颁发的 COVID-19 事实核查奖。
还联系了欧文斯的律师、肯塔基州米切尔堡的托德·麦克默特里，但他拒绝置评。
Zachary Stieber 对本文做出了贡献。
