跳至正文

最高法院不会听到对枪支库存禁令的挑战

  • 新闻

(纳闻记者孙寒霏报导)

美国最高法院周一驳回了对联邦政府在 2017 年拉斯维加斯大规模枪击事件后颁布的枪支库存禁令的两项挑战。

Bump stock 是允许半自动武器提高射速的装置。 酒精、烟草、枪支和爆炸物管理局 (ATF) 推翻了先前的结论,并将爆破库存列为 1934 年美国法律《国家枪支法》所禁止的。

包括美国枪支拥有者在内的枪支权利组织和犹他州的枪支权利倡导者向最高法院的九名法官提起了几起案件,以撤销禁令。 他们没有发表任何评论拒绝听取他们的意见(pdf),这是法院在周一(高等法院任期的第一天)拒绝听取的几项意见之一。

犹他州枪支权利倡导者克拉克·阿波希安(Clark Aposhian)在 2019 年起诉停止禁令,挑战 ATF 将爆破库存重新归类为违禁机枪的权威。 在联邦法官在案件初期拒绝授予他禁令后,阿波希安交出了他的凹凸股票,等待诉讼结果。

另外,包括美国枪支拥有者协会及其三名个人成员在内的枪支拥有者倡导组织在密歇根州的联邦法院提起诉讼,以阻止撞击库存禁令生效。 位于辛辛那提的美国第六巡回上诉法院于 2021 年维持了该禁令。

周一最高法院作出裁决后,美国枪支拥有者发表声明称,它将开创一个“危险的先例”,赋予联邦政府更广泛的枪支监管权力。

该组织在推特上写道:“这一决定开创了一个可怕而危险的先例,将允许 ATF 进一步任意监管各种枪支。” “乔·拜登(Joe Biden)已经滥用了同样的先例,即使没有国会法案,也禁止数百万合法购买的手枪!”

今年早些时候,拜登政府的律师敦促最高法院不要介入有关 ATF 规则的争议。

总检察长伊丽莎白·普雷洛格在一份法庭文件中辩称,ATF 已经“确定碰撞库存是雕像下的机关枪,而不是该机构根据法令拥有将它们归类为机关枪的酌处权”。 “ATF 的解释反映了对法定语言的最佳理解,”她还写道。

禁止

撞击式枪托使用枪的后坐力来撞击扳机,使半自动武器能够更快地射击。

2017 年,ATF 禁止颠簸股票的规则规定“ [bump stocks] 是 1934 年《国家枪支法》和 1968 年《枪支管制法》所定义的‘机枪’”,因为这些装置“允许半自动枪支的射手通过单次扣动扳机启动连续射击循环。”

大约五年前提出该规则时,该机构估计美国人拥有大约 520,000 个凹凸库存。 该禁令要求他们要么被放弃,要么被销毁。

照片 埃里克帕多克提供的这张未注明日期的照片显示了他的兄弟拉斯维加斯枪手斯蒂芬帕多克。 (埃里克帕多克通过美联社提供)

由于 2017 年 10 月在拉斯维加斯造成 58 人死亡的大规模枪击事件,对撞货的禁令于 2019 年生效。 高风险赌徒斯蒂芬帕多克据称使用步枪(其中一些执法官员称其中有爆破库存)向一群乡村音乐会观众开火。

尚未确定大规模枪击的动机。 联邦调查局的调查人员后来表示,帕多克几乎没有在线存在,据信在暴行后自杀,他可能是受到了他犯罪父亲的名声的启发。

其他案例

6月,最高法院首次宣布美国宪法保护个人在公共场合携带手枪进行自卫的权利。 这一决定为枪支权利倡导者带来了胜利,这个国家在如何解决枪支暴力问题上存在严重分歧。

此前,最高法院拒绝在 2020 年接受其他枪支权利团体的单独法律努力,以推翻 ATF 对爆破库存的禁令。

在 8 月 1 日向美国第五巡回上诉法院提交的一份法庭简报 (pdf) 中,枪支政策联盟写道,ATF 对弹头弹的重新定义“违背了法规语言的任何可识别的公共含义,并导致荒谬的结果。” 该组织进一步辩称,ATF 将撞射步枪归类为机枪表明“几乎所有现有的半自动枪支”都可能属于新类别。

最高法院周一驳回的案件是 W. Clark Aposhian 诉 Merrick B. Garland,21-159 和 Gun Owners of America 诉 Merrick B. Garland,21-1215。

路透社为本报告做出了贡献。

2018 年 2 月 21 日,在犹他州奥勒姆的 Good Guys Gun and Range 上,AK-47 上安装了凹凸枪托。(George Frey/Getty Images)