（纳闻记者钱明宇报导）
数百万联邦资金继续流入生态健康联盟，这家总部位于纽约的非营利组织因其在将公共资金输送到中国的一个重点实验室进行蝙蝠冠状病毒研究方面的作用而受到严格审查，许多人认为这可能导致了大流行。
政府记录显示，9 月 21 日，美国国立卫生研究院 (NIH) 向 EcoHealth 发放了三笔赠款，以资助其在亚洲对可能感染人类并引发疫情的病毒进行的研究。 这笔资金总额为 276 万美元，比 2021 年的拨款金额增加了近 70 万美元，是该组织在单年从 NIH 收到的最大金额。
这些赠款——其中两项已连续三年获得 NIH 资助——是在国会对 EcoHealth 与武汉实验室长达数年的合作关系进行越来越严格的审查之际，该实验室一直是 COVID-19 大流行起源的实验室泄漏理论的中心。
其中两个赠款项目由该组织的总裁彼得·达扎克领导，他一再驳斥实验室泄漏假设并将其标记为阴谋论。
一些批评人士认为，EcoHealth 资助了武汉病毒学研究所 (WIV) 的风险研究，这意味着美国当局应该完全停止资助这家纽约非营利组织。
“把纳税人的钱捐给生态健康研究防疫，就像花钱请纵火嫌疑人进行消防安全检查一样。 你会认为我们第一次会吸取教训，但在这里我们又是相同的情节，但预算更大！” 参议员 Joni Ernst（R-Iowa）在一封电子邮件中告诉。
有争议的 WIV 拨款
NIH 于 2020 年 7 月暂停了一项价值 370 万美元的多年拨款给 EcoHealth，用于与 WIV 合作在中国研究蝙蝠冠状病毒，原因是担心受助者不遵守拨款条款。 专家此前曾告诉，在资助中进行的实验符合功能获得的定义——增加病毒的传播性或致病性的研究。 美国国立卫生研究院否认了这种描述。
在审查这些担忧时，NIH 发现 EcoHealth 未能报告 WIV 实验，该实验使蝙蝠冠状病毒更加危险。 该机构于 2021 年 11 月和 1 月再次要求 EcoHealth 提供在武汉设施进行的研究的实验室笔记本条目和原始电子文件的副本，但没有成功，导致 NIH 最终于 8 月 19 日终止了 WIV 子奖项， NIH 在同一天的一封信中告诉了监督和改革委员会 (pdf)。
彼得·达扎克（右）、西娅·菲舍尔（左）和世界卫生组织 (WHO) 调查 COVID-19 冠状病毒起源的团队的其他成员于 2 月 2 日抵达位于中国中部湖北省武汉市的武汉病毒研究所。 2021 年 3 月 3 日。（赫克托·雷塔马尔/法新社通过盖蒂图片社）
该机构在同一天的另一封信 (pdf) 中表示，尽管终止，但 NIH 允许 EcoHealth 在 30 天内提出一项替代计划，以在没有 WIV 参与的情况下完成原始项目的目标，从而保留赠款。
根据第一封信，修订后的拨款将进行筛选，以确保其符合 2017 年框架 (pdf)，该框架管理对拟议的功能获得研究的审查。 如果修订后的拨款获得批准，它还将受到 NIH 的额外监督，包括每六个月对子受资助实验室进行现场检查，以审查其合规性。
新拨款的好处受到质疑
NIH 没有回复多次询问以澄清 9 月份拨款的条款，但新拨款项目编号为 1R01AI163118-01A1，似乎是不包括 WIV 参与的修订拨款。
Daszak 领导的这个为期五年的项目名为“分析缅甸、老挝和越南未来出现蝙蝠冠状病毒的可能性”，将重点关注与中国相邻的三个东南亚国家，目标是“分析蝙蝠冠状病毒的行为和环境风险因素”。根据 NIH 网站上发布的项目摘要，新型 CoV 的溢出，识别野生动物对人类的溢出事件，评估社区传播和传播的风险和驱动因素，并测试潜在的公共卫生干预措施以破坏溢出和传播。
2022 年 NIH 提供的 653,392 美元资金也与终止拨款相当，后者从 2014 年到 2019 年总共收到了大约 375 万美元。
罗格斯大学的分子生物学家 Richard Ebright 对政府资助风险研究的方式提出了担忧，他审查了项目摘要并得出结论认为该研究不涉及功能获得实验。 但他指出，对旨在发现新蝙蝠病毒的项目的风险收益分析看起来“非常不利”。
“就收益而言，这项研究没有——零——民用应用，”埃布赖特在一封电子邮件中告诉，并补充说“这项研究的唯一实际应用是生物防御应用（即新生物武器制剂的发现和威胁评估） )。”
另一方面，“通过在偏远地区收集新的潜在流行病病原体并将它们运送到人口中心的实验室，这项研究构成了引发新流行病的高风险，”他说。
“结合 EcoHealth 在现场采集和实验室研究期间生物安全预防措施不足和鲁莽程序的记录，风险不仅应被视为高，而且应被视为极高。”
在 2017 年的一段视频中，位于中国中部湖北省武汉市的武汉病毒研究所的一名研究人员用蠕虫喂养一只蝙蝠。 （截屏）
相关报道
武汉实验室保存蝙蝠的镜头推动对其研究的审查
武汉工厂的录像显示了无视安全标准的历史。 其 2017 年的宣传视频展示了一名研究人员在只戴手术手套的情况下喂食活蝙蝠的图像。 视频显示，在现场，一些 WIV 收集蝙蝠样本的工作人员只戴着普通的外科口罩。 该实验室的一名研究人员还告诉中国媒体，他在野外采集样本时被蝙蝠咬伤。
强烈抗议
对参议员 Roger Marshall (R-Kan.) 来说，NIH 继续资助 EcoHealth 的决定是不可原谅的。
“令人难以置信的是，美国国立卫生研究院选择故意无视生态健康联盟未能遵守联邦法律和美国国立卫生研究院的拨款政策要求，”这位参议员上个月试图从另一家美国机构削减数百万美元的拨款给生态健康，他告诉 The电子邮件中的时报。
参议员罗杰·马歇尔（R-Kansas）于 2022 年 6 月 16 日在参议院小组中向美国国家过敏症和传染病研究所所长安东尼·福奇博士提问。（时报通过参议院卫生、教育、劳工和养老金委员会）
“EcoHealth 和 NIH 正在协同运作，以扩大危险的研究，使用美国监管范围之外的致命病原体。 NIH 选择向 Peter Daszak 的不合规组织提供前所未有的权力和资金，而无视他们自己的政策，即让首席研究员对其次级获奖者武汉病毒研究所的不当行为负责，这是不可原谅的，”他说。
“继续将公共资金投资于像 EcoHealth 这样阴暗的公司是危险和不负责任的。”
自 2002 年以来，EcoHealth 获得了数十项联邦赠款。美国赠款数据库显示，其中 13 项仍处于活跃状态。 最大的单笔赠款来自美国国际开发署 (USAID)，金额为 470 万美元，于 2021 年颁发，为期 5 年。除 NIH 外，其他赠款人是国防部的国防威胁减少机构 (DTRA) 和国家科学基础。
众议院能源和商业委员会的共和党人也对正在进行的资助表示愤慨。
“生态健康联盟和彼得·达扎克在对能源和商业委员会和美国人民完全透明之前，不应该得到纳税人的一分钱。 期间，”能源和商业共和党发言人杰克·赫雷蒂克在一封电子邮件中告诉《》。
一直在调查 EcoHealth 和 WIV 研究的 White Coat 废物项目倡导和公共政策高级副总裁贾斯汀古德曼说，纳税人的这种支出是违反直觉的。
“生态健康联盟的动物实验应该被取消资助，而不是重新资助，”他在一封电子邮件中告诉。
“[T]他的阴暗组织将美国税款汇入武汉病毒研究所，用于可能导致大流行的危险动物实验，规避联邦对功能获得研究的禁令，一再违反透明度法并阻碍对 COVID 起源的调查。 纳税人不应再被迫资助这个鲁莽的流氓实验室承包商。”
EcoHealth 和 NIH 没有回复关于针对新拨款的批评的询问。
